Архив

Динамика демографического процесса и основное направление преодоления демографического кризиса
Новоселов Владимир Сергеевич
кандидат экономических наук,
доцент Государственного университета управления

Год назад опубликованы итого переписи 2010 года. Согласно им численность населения РФ снизилась за 8 лет на 2 млн. чел. Это снижение некоторые исследователи считают очень существенным показателем: 2 миллиона за 8 лет, 250 тыс.чел. в среднем за год.

Но относительно общей численности это всего лишь 1,3%. Вряд ли вообще результаты переписи определены с такой высокой точностью. Поэтому это изменение скорее всего лежит «в пределах погрешности» и придавать ему решающее значение вряд ли стоит.

Показатели переписи очень близки к тем данным, которые публикуются ежегодно Росстатом на основании их методики наблюдений и расчетов. По этим расчетам на 01.01.2010 общая численность составляла 142 млн.чел., а по результатам переписи — 143. Разница, как видим, в 1 млн. чел., или 0,65%. Поэтому для демографического анализа вполне можно использовать данные Росстата. По видимому, точность этих данных не ниже, чем по переписи.

Что же происходит с в России с числовыми показателями народонаселения?

Известно, что рождаемость в стране низкая, что смертность если не высокая, то во всяком случае выше рождаемости и могла бы быть значительно меньше.

Смертность зависит от очень многих связанных и не связанных между собой причин: уровня медицины и здравоохранения, условий безопасности на производстве, в быту и на транспорте, распространения социальных пороков — курения, наркомании, алкоголизма и т.д.

С этими причинами бороться очень трудно, а главное, «подвинув» только одну из этих причин мы не добьемся сразу существенного влияния на общие демографические показатели.

Умирать никто не хочет, но при этом люди умирают, причем во всех возрастах.

А вот с рождаемостью — наоборот.

В общем-то, здесь проблем нет, нет причин для низкой рождаемости. Естественные биологические и физиологические склoнности вида Homo Sapiens способствуют именно высокой рождаемости. Низкая рождаемость — искусственна, противоестественна.

Посмотрим на числовые данные.

Начнем со смертности.

Таблица смертности по групповым когортам (промилле).

  мужчины женщины оба пола
2009 2009 2009
Всего 15,971 12,616 14,168
0 9,077 7,143 8,137
1—4 0,601 0,463 0,534
5—9 0,367 0,254 0,312
10—14 0,416 0,275 0,347
15—19 1,34 0,606 0,98
20—24 2,671 0,801 1,746
25—29 4,592 1,311 2,955
30—34 6,815 1,917 4,334
35—39 7,676 2,4 4,991
40—44 9,814 3,147 6,36
45—49 13,529 4,268 8,63
50—54 19,394 6,171 12,169
55—59 27,047 9,348 17,029
60—64 38,478 13,213 23,588
65—69 51,846 20,464 31,966
70—74 70,558 32,825 45,575
75—79 99,811 58,246 70,691
80—84 136,343 98,862 108,154
85 и старше 184,071 190,192 189,308

Здесь заметен ряд несообразностей. Молодежная смертность низка по сравнению с более «взрослыми» возрастами. Однако, в группе 15—19 лет смертность почти в 3 раза выше, чем в предыдущей возрастной группе (10—14), а в следующей группе, 20—24 года, еще почти в 2 раза выше.

В чем дело? Похоже, что это «расплата» за выход молодежи из стен средней школы. По этому поводу есть специальные исследования, но здесь останавливаться на этом вопросе не будем, хотя вопрос серьезный.

10—14 0,347
15—19 0,98
20—24 1,746

Посмотрим на изменение коэффициентов смертности в динамике.

Сравнительные графики за ряд лет:





После 2000 года смертность немного снизилась. Общий характер сохранился. Хотя, опять-таки, есть некоторые несоответствия. На диаграмме 2009 года по сравнению с предыдущими годами заметно некоторое небольшое, но все-таки снижение смертности практически во всех возрастных группах. При этом предельная продолжительность жизни не увеличилась, больше 100 лет люди практически не живут.

Поэтому если в «младших» возрастных группах смертность снизилась, то она неизбежно «переместится» в более старшие возрастные группы, увеличив смертность в группах «после 80 или после 90 лет». Но статистические данные такого увеличения не показывают. Возможно, что это временная игра цифр, связанная с текущей динамикой процесса.

Но главное, что показывают эти данные — это устойчивость возрастных коэффициентов смертности в течение достаточно долгого времени. Факторы смертности существенно не меняются, не происходит быстрого прогресса в медицине, не происходит быстрого изменения массовых причин смертности, и в статистическом плане множество разнородных причин дает устойчивую картину.

Посмотрим на изменение коэффициентов рождаемости. Все данные взяты из официальных источников Росстата РФ.

Коэффициенты рождаемости в РФ (на 1000 женщин)

  2006 2007 2008 2009
15—19 28,6 29,1 30,5 30,3
18—19 50,7 50,7 51,9 51,3
20—24 85,8 87,5 89,8 90,3
25—29 78,2 86,3 91 93,7
30—34 46,8 54,5 60,4 63,8
35—39 18,7 22,8 25,9 27,8
40—44 3,1 3,8 4,6 5,2
45—49 0,1 0,2 0,2 0,2
50—54        

Сравнительные графики

Наибольшая рождаемость порядка 10% в возрастных когортах где-то 24—30 лет.

До этих возрастов заметно ниже, после — тоже резко снижается.

Все это опять-таки довольно естественно, причем в последние 3—5 лет наблюдаем небольшое, но все-таки увеличение рождаемости.

Казалось бы, все не так плохо.

Однако обратим внимание на абсолютные значения коэффициентов рождаемости.

Из них следует, что среднее число детей на 1 женщину за деторождающий (фертильный) период ее возрастов от 15 до 45 лет и тем самым за все время ее жизни равно 1,4 ребенка.

Маловато. Но вроде бы не трагедия, далеко ли до заветного числа «2».

Посмотрим другим взглядом.

На графике, где коэффициенты рождаемости измерены в промилях (число детей в расчете на 1000 женщин), картина выглядит не так плохо. На вертикальной оси видим цифру «100». Но это не «сто процентов», а сто промилей, т.е. 10%.

Что значит, что коэффициент рождаемости в когорте 25—29-летних женщин составляет 94 промилле, то есть 9,4%? В других возрастах рождаемость еще ниже. Тем самым, если взять всю активную группу 25—29 лет, то коэффициент рождаемости в ней — порядка 9%. Это означает, что на 11 женщин приходится 1 ребенок.

Иначе говоря, в течение текущего года рожает ребенка ОДНА из ОДИННАДЦАТИ женщин самого-самого подходящего возраста. И так каждый год в течение последних 20 лет.

Конечно, надеяться, что детей у 11 женщин будет не 1, а 11, не приходится, это означало бы каждый год у каждой женщины по ребенку. Но все-таки соотношение 1:11 — это «перебор» (точнее сказать — «большой недобор»).

Как и коэффициенты смертности, коэффициенты рождаемости демонстрируют явную устойчивость в течение последних 20 лет. В последние 5 лет наблюдается некоторый рост, но весьма небольшой.

Тем самым можно зафиксировать 2 свойства демографического процесса в РФ:

  1. Устойчивость возрастных коэффициентов смертности
  2. Устойчивость возрастных коэффициентов рождаемости (по возрастам матерей).

И это не «гипотетическая» устойчивость, не математическое «допущение», а реальный статистический факт. Причины устойчивости понятны: не происходит серьезных сдвигов в устранении причин смертности, это борьба очень сложная, не происходит серьезных сдвигов в рождаемости — тоже нет больших оснований для ее изменения.

В условиях стабильности коэффициентов смертности и рождаемости появляется возможность использовать для расчета демографических показателей известный метод «возрастного сдвига», который в последние годы называют «методом уравнений когортной динамики».

Суть метода проста. Рассмотрим, для определенности «когорту женщин 49-летнего возраста». Что с ней произойдет через 1 год? К сожалению, часть женщин 49-летнего возраста уйдет от нас. И 50-летних женщин на будущий будет немного меньше, чем 49-летних в текущем году.

И так будет во всех возрастах. Повозрастные коэффициенты смертности известны, только что мы их видели, все поддается расчету. Поэтому для расчета численности 50-летней когорты в будущем году достаточно определить абсолютную цифру смертности, умножив численность 49-летней когорты на (устойчивый !) коэффициент смертности, а затем вычесть число умерших из численности 49-летней когорты.

Соответствующие соотношения и называют «уравнениями когортной динамики». Хотя на самом деле это никакие не уравнения, в них нет неизвестных величин, это просто соотношения для расчета возрастной структуры в динамике.

Новая численность годичной когорты одного возраста равна старой численности за вычетом смертности со сдвигом по времени и по возрасту на 1 год.

В этом «правиле» отражен тот простой факт, что люди не рождаются сразу ни 20-летними, ни 50-летними, а только умирают. Или стареют (переходят в следующую возрастную когорту).

Остается учесть рождаемость. Опять-таки, когортные коэффициенты рождаемости известны, умножаем на численность годичной возрастной когорты женщин, получаем число детей в когорте, суммируем — и вот общее число новорожденных, число «человеков» возраста 0, остается поделить их примерно пополам на мужчин и женщин. А предыдущая 0-когорта превращается на следующий в «одногодичную», в когорту солидного возраста «1 год».

Эти соотношения вполне можно применить к реальным демографическим данным, к реальной возрастной структуре населения, относительно которой также имеются надежные данные Росстата.

При этом по объему вычисления получаются относительно большими, особенно если считать, например, на 1000 лет вперед. Но у нас есть компьютеры, а компьютеру все равно считать что на 10 лет вперед, что на 100, что на 1000 и даже на 50 тыс.лет.

Однако в практических демографических исследованиях эти расчеты используются крайне редко. Не исключено, что Росстат даже и пользуется этой методикой, но результатов не публикует, или публикует сводные результаты, за которым методика их расчета уже не видна.

Конечно, вся эта методика относится только к численности «коренного» населения, без учета миграции. Цель настоящей статьи — анализ демографического процесса именно коренного населения. Когда и сколько постороннего народа к нам приедет, мы не знаем, можем только гадать. Нас интересует в первую очередь судьба своего народа. Понятно, что в общедемографическом плане анализ миграции очень важен, но цель настоящей статьи — анализ «естественного» движения населения, связанного только с рождаемостью и смертностью. Будем в дальнейшем считать «коренным» все население РФ по состоянию на 01.01.2009 года.

На сегодняшний день имеются данные Росстата по возрастной структуре на 01.01.2011 года, однако коэффициенты рождаемости и смертности известны по прежнему по состоянию на 2009 год.

Что же у нас получится, если мы применим эту методику — «уравнения когортной динамики» — к реальным данным народонаселения Российской Федерации.

Данные о возрастной структуре населения РФ на 01.01.2010 Росстатом опубликованы, более того, лежат в общедоступной электронной базе. Вообще, эти данные публикуются ежегодно.(Правда, позднее 2009 года не публиковались.)

Ниже представлен фрагмент матрицы возрастной структуры женского населения, рассчитанной по уравнения когортной динамики на основании возрастной структуры населения 2009 года с использованием коэффициентов рождаемости и смертности 2009 года. «Нулевая строка» — это данные Росстата за 2009 год.

Год прогноза Возраст (лет)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 2009 828633 775391 713107 701825 722949 709628 671066 626191 621749 611199 637290
1 2010 874821 822709 771926 711824 701517 722668 709380 670865 626035 621588 611041
2 2011 870311 868567 819032 770537 711511 701244 722416 709168 670698 625873 621427
3 2012 861458 864089 864685 817558 770198 711234 700999 722200 708991 670524 625711
4 2013 848582 855299 860227 863129 817199 769898 710986 700789 722020 708807 670350
5 2014 832167 842515 851476 858679 862750 816881 769629 710773 700614 721833 708623
6 2015 812628 826218 838749 849944 858302 862414 816596 769399 710596 700432 721646
7 2016 790576 806818 822525 837240 849571 857968 862113 816352 769207 710412 700250
8 2017 766754 784924 803212 821045 836872 849240 857668 861855 816148 769008 710228
9 2018 741594 761272 781416 801767 820684 836546 848943 857411 861640 815936 768809
10 2019 715745 736292 757870 780010 801415 820364 836254 848689 857197 861416 815724
11 2020 690033 710628 733001 756506 779667 801103 820077 836004 848477 856975 861193
12 2021 665267 685100 707452 731682 756174 779363 800823 819831 835795 848257 856753
13 2022 642082 660511 682038 706179 731361 755880 779091 800583 819627 835578 848037
14 2023 620864 637492 657559 680811 705869 731076 755616 778858 800383 819414 835361
15 2024 601949 616425 634643 656376 680512 705594 730821 755390 778664 800175 819201
16 2025 585674 597646 613670 633501 656088 680247 705348 730602 755202 778462 799967
17 2026 572542 581487 594975 612566 633223 655833 680009 705137 730420 755006 778260
18 2027 562640 568449 578888 593905 612297 632977 655604 679805 704961 730231 754810
19 2028 556015 558618 565909 577847 593644 612059 632756 655408 679636 704778 730042
20 2029 552503 552040 556121 564891 577593 593413 611845 632567 655245 679460 704595
21 2030 551733 548553 549573 555120 564643 577368 593206 611662 632409 655075 679284
22 2031 553223 547789 546101 548584 554876 564423 577166 593029 611510 632245 654905
23 2032 556279 549268 545341 545119 548343 554660 564226 576993 592881 611352 632081
24 2033 560239 552302 546813 544360 544880 548130 554466 564057 576849 592727 611194
25 2034 564505 556234 549834 545829 544121 544668 547939 554300 563916 576700 592573

Каждая строка этой матрицы содержит возрастную структуру на определенный год расчета.

Чтобы получить из этой матрицы общую численность когорты определенного возраста, следует просуммировать числа по строке.

Каждый столбец содержит численность определенной возрастной когорты в разные расчетные годы.

Интересен смысл диагоналей: каждая из них — это динамика численности поколения одного и того же года рождения (выделена цветом диагональ —когорта рождения 2009 года).

Посмотрим, для примера, как будет меняться численность 18-летней когорты мужчин (столбец, соответствующий 18-летнему возрасту в матрице возрастной структуры мужского населения).

Численность когорты18-летних мужчин

0=2009 1057724 Год прогноза Числ. Год прогноза Числ. Год прогноза Числ. Год прогноза Числ.
1 939145 41 541818 81 388200 121 248226 161 164018
2 853346 42 545676 82 383553 122 245505 162 162362
3 737258 43 549832 83 378627 123 242882 163 160710
4 738969 44 553871 84 373492 124 240357 164 159068
5 708390 45 557431 85 368230 125 237916 165 157433
6 676301 46 560147 86 362923 126 235555 166 155804
7 648666 47 561643 87 357644 127 233261 167 154181
8 663176 48 561633 88 352470 128 231024 168 152567
9 637510 49 559994 89 347457 129 228828 169 150961
10 647510 50 556727 90 342664 130 226667 170 149362
11 651058 51 551886 91 338122 131 224519 171 147777
12 698298 52 545566 92 333865 132 222384 172 146206
13 744316 53 537910 93 329897 133 220252 173 144647
14 756298 54 529123 94 326222 134 218111 174 143104
15 733584 55 519463 95 322823 135 215958 175 141583
16 743866 56 509242 96 319681 136 213793 176 140077
17 806385 57 498754 97 316759 137 211615 177 138590
18 851196 58 488272 98 314025 138 209417 178 137124
19 852077 59 478031 99 311434 139 207213 179 135678
20 847683 60 468237 100 308944 140 205000 180 134253
21 839060 61 459099 101 306513 141 202786 181 132848
22 826519 62 450784 102 304098 142 200573 182 131468
23 810528 63 443408 103 301669 143 198372 183 130099
24 791501 64 437008 104 299185 144 196185 184 128753
25 770024 65 431564 105 296629 145 194020 185 127425
26 746819 66 427032 106 293982 146 191881 186 126112
27 722315 67 423322 107 291236 147 189776 187 124812
28 697138 68 420342 108 288383 148 187709 188 123528
29 672094 69 417953 109 285429 149 185677 189 122259
30 647972 70 416004 110 282385 150 183683 190 121001
31 625387 71 414351 111 279264 151 181732 191 119751
32 604725 72 412832 112 276084 152 179818 192 118513
33 586302 73 411309 113 272864 153 177945 193 117289
34 570450 74 409655 114 269632 154 176111 194 116074
35 557659 75 407757 115 266404 155 174310 195 114864
36 548015 76 405534 116 263203 156 172539 196 113669
37 541561 77 402922 117 260051 157 170794 197 112480
38 538142 78 399884 118 256970 158 169074 198 111303
39 537392 79 396408 119 253960 159 167375 199 110133
40 538842 80 392501 120 251044 160 165690 200 108980

За первые 10 лет — к 2019 году — численность когорты снизится на 31%, в следующие 10 лет подрастет и достигнет 90% уровня 2009 года, еще через 10 лет снова опустится до 70% и далее начнется неуклонное снижение численности (с небольшим подъемом через 50 лет), — до 57%, через 40 лет, до 60% через 50, в 3 раза через 100 лет — с почти 1 миллиона до 309 тыс.чел.

Если так будет продолжаться, то численность мужчин призывного возраста через 200 лет снизится в 8 раз (вместе с численностью всего населения). Ясно, что при такой динамике существующие способы формирования армии станут неприемлемыми.

Замечаем любопытное свойство: волнообразный характер изменения численности.

По таблицам (матрицам) возрастной структуры легко определить численности различных групп: например, численность долгожителей (>90 лет), численность детей до 14 лет, численность женщин во всех фертильных возрастах и т.п.

Аналогичные матрицы строятся и для возрастной структуры смертности, и для возрастной структуры рождаемости (по возрастам матерей). Эти матрицы возникают «в процессе» расчета итоговых матриц возрастной структуры мужчин и женщин. Так сказать «побочный промежуточный продукт».

При суммировании данных таблиц возрастной структуры населения по горизонтали мы получаем общую численность населения. Расчет проведен по уравнениям когортной динамики отдельно по мужчинам и женщинам, а затем результаты просуммированы. Что же мы имеем в результате? При расчете на 200 лет вперед получаем следующее.

Численность населения (0 = 2009 г.)

Год Мужчины Прирост Женщины Прирост Все население Прирост % к 2009
0 65641634   76262345   141903979   100,0
1 65446302 -195332 76093197 -169148 141539499 -364480 99,7
2 65244572 -201730 75939277 -153920 141183849 -355650 99,5
3 65028864 -215708 75777694 -161583 140806558 -377291 99,2
4 64794326 -234538 75597389 -180305 140391715 -414843 98,9
5 64537298 -257028 75392577 -204812 139929875 -461840 98,6
6 64254925 -282373 75160020 -232557 139414945 -514930 98,2
7 63945017 -309908 74898436 -261584 138843453 -571492 97,8
8 63606412 -338605 74607904 -290532 138214316 -629137 97,4
9 63238863 -367549 74290018 -317886 137528881 -685435 96,9
10 62842774 -396089 73946721 -343297 136789495 -739386 96,4
11 62418926 -423848 73579228 -367493 135998154 -791341 95,8
12 61969019 -449907 73188830 -390398 135157849 -840305 95,2
13 61495020 -473999 72776190 -412640 134271210 -886639 94,6
14 60999553 -495467 72343494 -432696 133343047 -928163 94,0
15 60484956 -514597 71892115 -451379 132377071 -965976 93,3
16 59953398 -531558 71423141 -468974 131376539 -1000532 92,6
17 59407450 -545948 70937786 -485355 130345236 -1031303 91,9
18 58849702 -557748 70438255 -499531 129287957 -1057279 91,1
19 58283515 -566187 69928721 -509534 128212236 -1075721 90,4
20 57712291 -571224 69412809 -515912 127125100 -1087136 89,6
21 57139343 -572948 68893716 -519093 126033059 -1092041 88,8
22 56567572 -571771 68372575 -521141 124940147 -1092912 88,0
23 55999465 -568107 67850293 -522282 123849758 -1090389 87,3
24 55436829 -562636 67327243 -523050 122764072 -1085686 86,5
25 54880223 -556606 66801095 -526148 121681318 -1082754 85,7
26 54329296 -550927 66268788 -532307 120598084 -1083234 85,0
27 53782983 -546313 65726637 -542151 119509620 -1088464 84,2
28 53240262 -542721 65172339 -554298 118412601 -1097019 83,4
29 52700465 -539797 64605945 -566394 117306410 -1106191 82,7
30 52162754 -537711 64027660 -578285 116190414 -1115996 81,9
31 51626551 -536203 63439225 -588435 115065776 -1124638 81,1
32 51091505 -535046 62842902 -596323 113934407 -1131369 80,3
33 50557097 -534408 62240507 -602395 112797604 -1136803 79,5
34 50022908 -534189 61634055 -606452 111656963 -1140641 78,7
35 49488260 -534648 61024543 -609512 110512803 -1144160 77,9
36 48952546 -535714 60412640 -611903 109365186 -1147617 77,1
37 48415332 -537214 59799185 -613455 108214517 -1150669 76,3
38 47876275 -539057 59184774 -614411 107061049 -1153468 75,4
39 47335412 -540863 58570336 -614438 105905748 -1155301 74,6
40 46793008 -542404 57956798 -613538 104749806 -1155942 73,8
41 46249404 -543604 57344660 -612138 103594064 -1155742 73,0
42 45705388 -544016 56734639 -610021 102440027 -1154037 72,2
43 45161911 -543477 56127203 -607436 101289114 -1150913 71,4
44 44620128 -541783 55522852 -604351 100142980 -1146134 70,6
45 44081296 -538832 54921830 -601022 99003126 -1139854 69,8
46 43546544 -534752 54323726 -598104 97870270 -1132856 69,0
47 43016893 -529651 53727903 -595823 96744796 -1125474 68,2
48 42493186 -523707 53133456 -594447 95626642 -1118154 67,4
49 41976146 -517040 52539770 -593686 94515916 -1110726 66,6
50 41466450 -509696 51946347 -593423 93412797 -1103119 65,8
51 40964605 -501845 51352749 -593598 92317354 -1095443 65,1
52 40471171 -493434 50759145 -593604 91230316 -1087038 64,3
53 39986552 -484619 50165839 -593306 90152391 -1077925 63,5
54 39511234 -475318 49573847 -591992 89085081 -1067310 62,8
55 39045525 -465709 48984303 -589544 88029828 -1055253 62,0
56 38589600 -455925 48398305 -585998 86987905 -1041923 61,3
57 38143529 -446071 47817137 -581168 85960666 -1027239 60,6
58 37707200 -436329 47241897 -575240 84949097 -1011569 59,9
59 37280379 -426821 46673661 -568236 83954040 -995057 59,2
60 36862706 -417673 46113650 -560011 82976356 -977684 58,5
61 36453659 -409047 45563017 -550633 82016676 -959680 57,8
62 36052733 -400926 45022979 -540038 81075712 -940964 57,1
63 35659257 -393476 44494382 -528597 80153639 -922073 56,5
64 35272503 -386754 43978110 -516272 79250613 -903026 55,8
65 34891937 -380566 43475324 -502786 78367261 -883352 55,2
66 34517151 -374786 42987202 -488122 77504353 -862908 54,6
67 34147682 -369469 42514533 -472669 76662215 -842138 54,0
68 33783057 -364625 42057653 -456880 75840710 -821505 53,4
69 33422936 -360121 41616725 -440928 75039661 -801049 52,9
70 33067065 -355871 41191286 -425439 74258351 -781310 52,3
71 32715245 -351820 40780335 -410951 73495580 -762771 51,8
72 32367366 -347879 40382570 -397765 72749936 -745644 51,3
73 32023237 -344129 39996110 -386460 72019347 -730589 50,8
74 31682703 -340534 39618731 -377379 71301434 -717913 50,2
75 31345497 -337206 39247801 -370930 70593298 -708136 49,7
76 31011392 -334105 38880820 -366981 69892212 -701086 49,3
77 30680274 -331118 38515675 -365145 69195949 -696263 48,8
78 30352111 -328163 38150511 -365164 68502622 -693327 48,3
79 30026887 -325224 37783742 -366769 67810629 -691993 47,8
80 29704739 -322148 37414401 -369341 67119140 -691489 47,3
81 29385835 -318904 37042085 -372316 66427920 -691220 46,8
82 29070371 -315464 36666797 -375288 65737168 -690752 46,3
83 28758479 -311892 36288601 -378196 65047080 -690088 45,8
84 28450246 -308233 35907706 -380895 64357952 -689128 45,4
85 28145798 -304448 35524618 -383088 63670416 -687536 44,9
86 27845335 -300463 35140378 -384240 62985713 -684703 44,4
87 27548989 -296346 34756177 -384201 62305166 -680547 43,9
88 27256760 -292229 34373080 -383097 61629840 -675326 43,4
89 26968553 -288207 33992106 -380974 60960659 -669181 43,0
90 26684313 -284240 33614247 -377859 60298560 -662099 42,5
91 26403981 -280332 33240637 -373610 59644618 -653942 42,0
92 26127493 -276488 32872411 -368226 58999904 -644714 41,6
93 25854750 -272743 32510560 -361851 58365310 -634594 41,1
94 25585625 -269125 32155831 -354729 57741456 -623854 40,7
95 25319965 -265660 31808686 -347145 57128651 -612805 40,3
96 25057588 -262377 31469280 -339406 56526868 -601783 39,8
97 24798302 -259286 31137504 -331776 55935806 -591062 39,4
98 24541921 -256381 30813048 -324456 55354969 -580837 39,0
99 24288254 -253667 30495421 -317627 54783675 -571294 38,6
100 24037148 -251106 30184042 -311379 54221190 -562485 38,2
101 23788465 -248683 29878251 -305791 53666716 -554474 37,8
102 23542097 -246368 29577350 -300901 53119447 -547269 37,4
103 23297952 -244145 29280646 -296704 52578598 -540849 37,1
104 23055977 -241975 28987464 -293182 52043441 -535157 36,7
105 22816125 -239852 28697174 -290290 51513299 -530142 36,3
106 22578393 -237732 28409215 -287959 50987608 -525691 35,9
107 22342776 -235617 28123088 -286127 50465864 -521744 35,6
108 22109285 -233491 27838414 -284674 49947699 -518165 35,2
109 21877953 -231332 27554896 -283518 49432849 -514850 34,8
110 21648814 -229139 27272358 -282538 48921172 -511677 34,5
111 21421903 -226911 26990721 -281637 48412624 -508548 34,1
112 21197262 -224641 26710015 -280706 47907277 -505347 33,8
113 20974935 -222327 26430350 -279665 47405285 -501992 33,4
114 20754954 -219981 26151922 -278428 46906876 -498409 33,1
115 20537342 -217612 25874980 -276942 46412322 -494554 32,7
116 20322122 -215220 25599836 -275144 45921958 -490364 32,4
117 20109311 -212811 25326796 -273040 45436107 -485851 32,0
118 19898898 -210413 25056186 -270610 44955084 -481023 31,7
119 19690883 -208015 24788315 -267871 44479198 -475886 31,3
120 19485245 -205638 24523464 -264851 44008709 -470489 31,0
121 19281945 -203300 24261878 -261586 43543823 -464886 30,7
122 19080952 -200993 24003756 -258122 43084708 -459115 30,4
123 18882215 -198737 23749228 -254528 42631443 -453265 30,0
124 18685687 -196528 23498382 -250846 42184069 -447374 29,7
125 18491316 -194371 23251239 -247143 41742555 -441514 29,4
126 18299040 -192276 23007758 -243481 41306798 -435757 29,1
127 18108802 -190238 22767859 -239899 40876661 -430137 28,8
128 17920550 -188252 22531414 -236445 40451964 -424697 28,5
129 17734229 -186321 22298257 -233157 40032486 -419478 28,2
130 17549798 -184431 22068198 -230059 39617996 -414490 27,9
131 17367223 -182575 21841027 -227171 39208250 -409746 27,6
132 17186457 -180766 21616538 -224489 38802995 -405255 27,3
133 17007476 -178981 21394520 -222018 38401996 -400999 27,1
134 16830252 -177224 21174772 -219748 38005024 -396972 26,8
135 16654769 -175483 20957110 -217662 37611879 -393145 26,5
136 16481021 -173748 20741387 -215723 37222408 -389471 26,2
137 16308992 -172029 20527473 -213914 36836465 -385943 26,0
138 16138680 -170312 20315265 -212208 36453945 -382520 25,7
139 15970074 -168606 20104703 -210562 36074777 -379168 25,4
140 15803181 -166893 19895758 -208945 35698939 -375838 25,2
141 15638010 -165171 19688425 -207333 35326435 -372504 24,9
142 15474555 -163455 19482727 -205698 34957282 -369153 24,6
143 15312810 -161745 19278701 -204026 34591511 -365771 24,4
144 15152777 -160033 19076417 -202284 34229194 -362317 24,1
145 14994450 -158327 18875940 -200477 33870390 -358804 23,9
146 14837819 -156631 18677345 -198595 33515164 -355226 23,6
147 14682874 -154945 18480710 -196635 33163584 -351580 23,4
148 14529601 -153273 18286110 -194600 32815711 -347873 23,1
149 14377987 -151614 18093611 -192499 32471598 -344113 22,9
150 14228005 -149982 17903268 -190343 32131273 -340325 22,6
151 14079642 -148363 17715119 -188149 31794761 -336512 22,4
152 13932874 -146768 17529196 -185923 31462070 -332691 22,2
153 13787677 -145197 17345508 -183688 31133185 -328885 21,9
154 13644020 -143657 17164042 -181466 30808062 -325123 21,7
155 13501878 -142142 16984770 -179272 30486648 -321414 21,5
156 13361229 -140649 16807666 -177104 30168895 -317753 21,3
157 13222049 -139180 16632674 -174992 29854723 -314172 21,0
158 13084312 -137737 16459734 -172940 29544046 -310677 20,8
159 12948000 -136312 16288776 -170958 29236776 -307270 20,6
160 12813086 -134914 16119740 -169036 28932826 -303950 20,4
161 12679552 -133534 15952553 -167187 28632105 -300721 20,2
162 12547386 -132166 15787142 -165411 28334528 -297577 20,0
163 12416562 -130824 15623436 -163706 28039998 -294530 19,8
164 12287073 -129489 15461382 -162054 27748455 -291543 19,6
165 12158906 -128167 15300915 -160467 27459821 -288634 19,4
166 12032052 -126854 15142000 -158915 27174052 -285769 19,1
167 11906501 -125551 14984596 -157404 26891097 -282955 19,0
168 11782239 -124262 14828676 -155920 26610915 -280182 18,8
169 11659265 -122974 14674220 -154456 26333485 -277430 18,6
170 11537571 -121694 14521212 -153008 26058783 -274702 18,4
171 11417139 -120432 14369656 -151556 25786795 -271988 18,2
172 11297965 -119174 14219549 -150107 25517514 -269281 18,0
173 11180049 -117916 14070895 -148654 25250944 -266570 17,8
174 11063368 -116681 13923711 -147184 24987079 -263865 17,6
175 10947921 -115447 13778009 -145702 24725930 -261149 17,4
176 10833690 -114231 13633795 -144214 24467485 -258445 17,2
177 10720664 -113026 13491082 -142713 24211746 -255739 17,1
178 10608839 -111825 13349882 -141200 23958721 -253025 16,9
179 10498199 -110640 13210199 -139683 23708398 -250323 16,7
180 10388718 -109481 13072037 -138162 23460755 -247643 16,5
181 10280391 -108327 12935384 -136653 23215775 -244980 16,4
182 10173207 -107184 12800241 -135143 22973448 -242327 16,2
183 10067150 -106057 12666597 -133644 22733747 -239701 16,0
184 9962207 -104943 12534423 -132174 22496630 -237117 15,9
185 9858358 -103849 12403714 -130709 22262072 -234558 15,7
186 9755590 -102768 12274445 -129269 22030035 -232037 15,5
187 9653893 -101697 12146586 -127859 21800479 -229556 15,4
188 9553249 -100644 12020114 -126472 21573363 -227116 15,2
189 9453652 -99597 11894999 -125115 21348651 -224712 15,0
190 9355089 -98563 11771210 -123789 21126299 -222352 14,9
191 9257547 -97542 11648720 -122490 20906267 -220032 14,7
192 9161006 -96541 11527505 -121215 20688511 -217756 14,6
193 9065472 -95534 11407541 -119964 20473013 -215498 14,4
194 8970927 -94545 11288791 -118750 20259718 -213295 14,3
195 8877361 -93566 11171250 -117541 20048611 -211107 14,1
196 8784769 -92592 11054897 -116353 19839666 -208945 14,0
197 8693133 -91636 10939703 -115194 19632836 -206830 13,8
198 8602444 -90689 10825667 -114036 19428111 -204725 13,7
199 8512710 -89734 10712775 -112892 19225485 -202626 13,5
200 8423903 -88807 10601022 -111753 19024925 -200560 13,4

Переведем на наглядный уровень:

Краткий обзор динамики общей численности

Пройдет 30 лет — это миг жизни одного человека. И за это время — «убудет» 18% населения, почти пятая часть.

Через 50 лет численность населения РФ снизится в полтора раза. Останется 2/3 того населения, которое было в 2009 г.

Через 100 лет численность населения снизится почти в 3 раза.

Россия не вымирает. Дело не в «вымирании» как таковом. В России идет естественный процесс изменения численности населения, связанный со сложившимися уровнями повозрастной смертности и рождаемости.

Страна не исчезнет. Она будет постепенно и незаметно растворяться. В чем? Что за растворитель?

Это иммигранты (и их дети).

Если суммарная численность населения через 50 лет сохранится, то это будет означать, что на каждых 2 «аборигенов» будет приходиться 1 иммигрант. Другая страна, с другой религией, с другим менталитетом, все другое, другая самобытность.

Надо еще раз отметить, что все расчеты сделаны без учета миграции. Это сделано «умышленно».

Кто такие «мы»? Это «коренное » население страны. Цель настоящей статьи — анализ динамики именно этого населения.

Демографический процесс — процесс изменения численности именно этой популяции, и не только суммарной численности, а всех демографических показателей, включая возрастную структуру населения, возрастные показатели рождаемости и смертности.

Когда, сколько и какого народу к нам приедет, мы знать не можем.

А вот что будет происходить с нами — поддается расчету. Уравнения когортной динамики имеют то преимущество перед другими методами, что они свободны от каких-либо произвольных допущений. Используется фактическая возрастная структура населения на начальный год расчетов, используются коэффициенты рождаемости и смертности.

И все. Конечно, какие-то допущения все-таки необходимы, но они касаются только перечисленных коэффициентов. Пока что предполагалось, что они меняться не будут. То. что это будет именно так, не очевидно.

А с другой стороны, почему они должны измениться «просто так», без причин. Пока что таких причин не было.

Мы уже видели, что изменения смертности от года к году совершенно мизерные, неизвестно, насколько они устойчивы, и не сменятся ли тенденции роста рождаемости и снижения смертности на противоположные.

Коэффициенты рождаемости — немного увеличились, смертности — снизились, также крайне незначительно. Тот же самый расчет по данным 2005 года показывает, что если бы они остались на уровне 2005 года, то через 50 лет численность населения снизилась бы не на треть, а вдвое.

Но будет ли рождаемость расти и дальше, и с какой скоростью, и с какой стати?

Надеяться, что это произойдет «само собой», никаких оснований нет.

Анализ влияния смертности на динамику численности населения пока отложим.

Попробуем для начала определить, какой же должна бы быть рождаемость. Точнее, какой должна быть рождаемость, чтобы численность населения перестала падать при сложившихся показателях смертности?

Расчет у нас компьютерный. Легко провести численный эксперимент. Легко нащупать коэффициент увеличения рождаемости, мультипликатор, во сколько раз надо увеличить рождаемость, чтобы численность населения перестала падать.

Оказывается, надо повысить рождаемость в 1.4 раза.

В переводе на число детей — 2,14 детей на 1 женщину, что вполне согласуется с расчетами традиционной демографии.

При таком среднем числе детей численность населения при существующей смертности стабилизируется.

Но что означают это слово — «стабилизация»?

Тут надо отдавать отчет в двух вещах.

Во-первых, демографический процесс сильно инерционен. Во-вторых — носит волнообразный характер.

Допустим, в текущем году рождаемость немного увеличилась. Но небольшое увеличение рождаемости само по себе не может перекрыть разрыва между суммарной рождаемостью и суммарной смертностью, и даже если перекроет, то это будет означать лишь существенное увеличение числа младенцев. Численность всех остальных возрастных когорт как снижалась, так и будет снижаться, люди не рождаются сразу ни 20-летними, ни 50-летними, а только умирают. Или стареют.

И лишь примерно через 20-25 лет, когда вновь рожденные девочки достигнут фертильного возраста, родят своих детей — только тогда изменение общей численности начнет меняться заметным образом. Но за эти 20-25 лет при незначительном росте рождаемости общая численность может продолжать снижаться, соответственно, следующие поколения женщин могут и не обеспечить общего повышения числа новорожденных, следовательно, новые когорты молодых будущих матерей опять могут оказаться менее многочисленными.

Отсюда возникает волнообразный характер демографического процесса, который может выражаться в колебаниях прироста численностей, а в определенных условиях — и в колебаниях самой численности даже при стабильных коэффициентах рождаемости.

Численный когортный расчет очень хорошо это обнаруживает.

Вообще, особенность демографического процесса, состоящая в том, что детей рождают только женщины и только в определенных возрастах, накладывает своеобразный отпечаток на всю динамику процесса. И этот отпечаток проявляется именно при когортном расчете, в отличие от традиционных способов, когда коэффициенты рождаемости и смертности рассматриваются не по возрастам, а относительно всей численности населения или мужчин и женщин.

В чем же проявляется эта особенность.

О двух вещах уже сказано: волнообразный характер и инерционность, отдаленные последствия от изменения основных параметров — рождаемости и смертности.

Еще одна особенность: неравномерность возрастной структуры. Даже если предположить, что в некоторый момент сложилась «идеальная» структура населения — всех возрастов поровну, буквально через год равномерность нарушится, структура населения пойдет волнами за счет того, что коэффициенты смертности в разных возрастах — разные, и не только из-за этого. При этом и общий баланс может измениться — численность населения может возрасти или снизиться при неизменных коэффициентах рождаемости и смертности.

Парадоксальная вещь. Условия жизни сохраняются, все как было, такая же рождаемость, такая же смертность, а численность населения необъяснимым образом падает. Или, наоборот, растет. И лишь по прошествии долгого времени выявляется общая тенденция — на фоне этих колебаний итоговый рост или итоговое падение общей численности населения.

«Уравнения когортной динамики», соединенные с современным изобразительными средствами даже общераспространенной компьютерной графики очень хорошо все это проявляют.

Наконец, еще одно свойство. Совершенно очевидно, что при низкой рождаемости общая численность населения будет рано или поздно или постоянно падать, при высокой — расти.

Но это значит, что между низкой и высокой рождаемостью существует «срединное», «пороговое» значение коэффициента рождаемости (усредненное, поскольку рождаемость в разных когортах — разная), или среднее число детей у одной женщины. при котором численность очень долгое время не будет ни падать, ни расти, а будет оставаться примерно на одном уровне.

Так вот вернемся к этому пороговому стабилизирующему показателю, 2.14 детей на 1 женщину, который получается при увеличении рождаемости во всех возрастных когортах женщин в полтора раза.

Вот что будет.

Годы Мужчины Изменение Женщины Изменение Все население Изменение
0 65641634   76262345   141903979  
1 65796230 154596 76443125 180780 142239355 335376
2 65939448 143218 76634828 191703 142574276 334921
3 66063189 123741 76813786 178958 142876975 302699
4 66162200 99011 76968281 154495 143130481 253506
5 66232024 69824 77091608 123327 143323632 193151
6 66268609 36585 77179318 87710 143447927 124295
7 66268798 189 77229154 49836 143497952 50025
8 66230760 -38038 77240524 11370 143471284 -26668
9 66153752 -77008 77214518 -26006 143368270 -103014
10 66037910 -115842 77152810 -61708 143190720 -177550
11 65884080 -153830 77056681 -96129 142940761 -249959
12 65694342 -189738 76927799 -128882 142622141 -318620
13 65471294 -223048 76767460 -160339 142238754 -383387
14 65218336 -252958 76578630 -188830 141796966 -441788
15 64938661 -279675 76363576 -215054 141302237 -494729
16 64635423 -303238 76124413 -239163 140759836 -542401
17 64313813 -321610 75865020 -259393 140178833 -581003
18 63979088 -334725 75590314 -274706 139569402 -609431
19 63639860 -339228 75309757 -280557 138949617 -619785
20 63304401 -335459 75031946 -277811 138336347 -613270
21 62979876 -324525 74764008 -267938 137743884 -592463
22 62673275 -306601 74511253 -252755 137184528 -559356
23 62389859 -283416 74277450 -233803 136667309 -517219
24 62133057 -256802 74064671 -212779 136197728 -469581
25 61903484 -229573 73870741 -193930 135774225 -423503
26 61700397 -203087 73692280 -178461 135392677 -381548
27 61522019 -178378 73524969 -167311 135046988 -345689
28 61366314 -155705 73365568 -159401 134731882 -315106
29 61231164 -135150 73212744 -152824 134443908 -287974
30 61113475 -117689 73064535 -148209 134178010 -265898
31 61009951 -103524 72920012 -144523 133929963 -248047
32 60917266 -92685 72778542 -141470 133695808 -234155
33 60831967 -85299 72639067 -139475 133471034 -224774
34 60750938 -81029 72500947 -138120 133251885 -219149
35 60671005 -79933 72362662 -138285 133033667 -218218
36 60589135 -81870 72222444 -140218 132811579 -222088
37 60502858 -86277 72079065 -143379 132581923 -229656
38 60410292 -92566 71931564 -147501 132341856 -240067
39 60310479 -99813 71779861 -151703 132090340 -251516
40 60203228 -107251 71624476 -155385 131827704 -262636
41 60088875 -114353 71465976 -158500 131554851 -272853
42 59968651 -120224 71305567 -160409 131274218 -280633
43 59844375 -124276 71144682 -160885 130989057 -285161
44 59718462 -125913 70985121 -159561 130703583 -285474
45 59593723 -124739 70828856 -156265 130422579 -281004
46 59473056 -120667 70677379 -151477 130150435 -272144
47 59359300 -113756 70532023 -145356 129891323 -259112
48 59254972 -104328 70393707 -138316 129648679 -242644
49 59162267 -92705 70263425 -130282 129425692 -222987
50 59083079 -79188 70142094 -121331 129225173 -200519

График изменения численности при пороговом коэффициенте рождаемости:

Вот как на деле выглядит «устойчивость численности населения».

Численность за 50-60 лет заметно упадет, затем будет столько же времени восстанавливаться, и лишь затем начнется медленный прогрессивный рост.

Получается, что увеличение рождаемости в 1.5 раза практически ничего не дает в части изменения общей численности, по-прежнему в кратко- и среднесрочной перспективе будет происходить падение общей численности.

Какой же должна быть рождаемость для исправления ситуации? Для примера возьмем мультипликатор, равный 2, то есть примерно 3 ребенка на 1 женщину — в среднем!

Смотрим на результат.

График изменения численности при удвоении коэффициентов рождаемости во всех возрастных когортах женщин:

За 100 лет население почти утроится. Но даже в этом благоприятном случае в первые 50 лет рост будет очень медленным, и за 50 лет численность населения увеличится всего в полтора раза.

За 200 лет достигнем уровня 1700 млн.чел. и догоним сегодняшний Китай. Впрочем, как принято говорить, это «уже совсем другая история», что там будет через 200 лет нам неведомо.

Вывод из приведенных расчетов таков. Главным фактором изменения численности является рождаемость. Причем в силу инерционности процесса для быстрого увеличения численности необходимо очень быстрое, резкое увеличение рождаемости, и не в абсолютных цифрах, а в относительных — в возрастных коэффициентах рождаемости.

И рост популяции Россиян будет обеспечен, если прямо «сегодня», сейчас, рождаемость скачком увеличится в 2 раза. Если же скачка рождаемости не произойдет, то нас ждет «растворение» России, ее исчезновение в «черной дыре» других популяций. Причем мы (наши дети и внуки) даже и не заметим, как это произойдет.

Так что у страны совершенно нет времени на раскачку. Меры по повышению рождаемости должны быть срочными и резкими.

Уместно отметить, что для той огромной территории, которой владеет Россия, население ее крайне малочисленно.

140 млн. россиян — это всего-навсего 12 городов масштаба Москвы на всю Россию. Страна пустая: образно говоря, 12 мелких точек на расстоянии 1000 км друг от друга от Москвы до Владивостока. Живем за счет углеводородов. Четверть часть населения (сельское) не способна прокормить остальные три четверти. И при этом опустела сибирская деревня. Упала рождаемость и там.

Общий вывод таков: в России нет демографической проблемы. В России нет демографического кризиса.

Правильно считают те, кто говорит, что в России есть демографическая КАТАСТРОФА.

В Японии — геофизическая и радиационная катастрофа, а у нас — демографическая.

Снижение численности населения за 100 лет в 3 раза — это катастрофа.

Через 100 лет нашего возраста достигнут, грубо говоря, наши внуки. Они будут составлять 1/3 часть всего населения страны. Либо вся страна в 3 раза сократится.

Если мы хотим сохранить страну, сохранить генофонд Россиян, хотим, чтобы страна Россия оставалась НАШЕЙ, а не стала ЧУЖОЙ — мы должны резко увеличить рождаемость.

Необходимо срочно разработать и принять ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ. Без увеличения рождаемости все остальные «программы» теряют смысл.

Можно, конечно, относиться к вопросу иначе.

«Территория евро-азиатского континента — всепланетное достояние, и никакая нация или отдельная общность не вправе иметь на нее монополию. В том числе и довольно малочисленная общность, называющая себя «Великой Россией».

Возможна и такая логика.

Если не будет резкого увеличения рождаемости и связанного с этим роста численности — так и будет.

И мы будем последними жителями страны. которая называется «Россия».

В заглавии к этой статье присутствуют слова: «основное направление преодоления демографического кризиса», причем в единственном числе, направление, а не направления.

Среди многих «направлений» есть главное: это направление — повышение рождаемости.

Какие же должны быть приняты меры, чтобы избежать катастрофы, резко повысить рождаемость, какие меры должны входить в программу повышения рождаемости?

Об этом лучше всего спросить у женщин. Вопреки природе человеческой, женщины России не хотят рожать детей. Поэтому меры должны быть такими, чтобы женщины все-таки захотели рожать детей. Стоит определиться, стоит поставить такую цель, и решение проблемы становится очевидным.

Возможные положения «Программы повышения рождаемости»

Обратимся к реалиям сегодняшнего дня. Причин низкой рождаемости много. Но и среди множества причин как правило, есть главная.

Какая проблема молодой и не очень молодой семьи стоит на первом месте?

Ответ: 1. Жилье. Лишний ребенок = стеснение жилищных условий.

Представляется, что в данном случае такой причиной является ЖИЛЬЕ.

Причем не просто дефицит жилья как такового, а невозможность его увеличения при рождении ребенка.

Приобретение 1 кв.м жилья составляет в стране сумму порядка полугодовой, а то и годовой заработной платы. Для подавляющего большинства населения такие расходы невозможны.

Жилье — главная причина низкой рождаемости.

Что надо делать? Дать жилищные привилегии. Точнее, в полной мере обеспечить «право граждан РФ на жилище». Кое-что в этом направлении уже делается. По программе молодой семьи при рождении ребенка делаются серьезные скидки с ипотечного кредита. Но это паллиативная мера. В эту программу довольно трудно пробиться сквозь бюрократические рогатки. К тому же понятие «молодой семьи» несколько расплывчато. А одинокая молодая (или немолодая) мать — это «молодая семья»? И почему эти блага касаются только «молодой» семьи?

Если в семье — неважно, полной или неполной, молодой или старой, рождается ребенок, она не должна знать никаких жилищных проблем. Грубо говоря — новый ребенок — новая комната в дополнение к тому, что есть. Конечно, надо продумать систему, чтобы не было «схем отоваривания» этой привилегии, чтобы выделенные средства не разворовывались, регламент обмена и приватизации такой площади. Здесь же: если семья имеет ребенка, то она не может быть должником по оплате коммунальных услуг. Ребенок нужен не только матери — он нужен стране.

Необходимо усовершенствовать законодательство в части обеспечения «права на жилище».

Необходимо менять акценты. Население — не предмет для взимания налогов для государства, а наоборот, государство (как форма организации общества) — для обеспечения потребностей людей и всей страны.

Если семья или одинокая мать не в состоянии оплачивать содержание жилища (пресловутое ЖКХ), то эту функцию должно взять на себя государство. Дикие случаи выселения бедной семьи (или отъема детей в детдом), которая не может оплатить или содержать в порядке свое жилье должны быть исключены.

Многодетным семьям — многокомнатные квартиры, коттеджи, земельные участки.

Бесплатно, если без права собственности. Возможны варианты.

Ориентировочный расчет с учетом численности детей при удвоении рождаемости показывает, что предоставление 15 кв.м жилой площади в расчете на каждого новорожденного вполне посилен для государства, общие расходы при этом сравнимы с суммой материнского капитала.

 

2. Материальная сторона. Материнский капитал — это хорошо, но недостаточно. Во-первых, сумма мала.

Во-вторых, одноразовая сумма, которую надо тратить длительное время — это неэффективное распоряжение капиталом. Инфляция обесценивает выделенную сумму. Государство тратит много, а семья получает мало.

Выплаты должны быть перманентными, хроническими. До 3 лет регулярное пособие должно полностью компенсировать зарплату матери. Время сидения с ребенком должно идти в трудовой стаж для начисления пенсии до совершеннолетия ребенка.

Мать, родившая хотя бы одного ребенка, должна иметь возможность, при желании, заниматься только ребенком. Она не должна заботиться о том, как заработать себе на жизнь, как заработать пенсию по старости. Родив ребенка, она все это уже заработала.

 

3. Многодетная семья должна жить под защитой государства, не опасаться безработицы, должна быть уверена в завтрашнем дне, должна знать, что с ней ничего не случится.

 

4. Должно быть широкое общественное обсуждение принимаемых мер. Народ должен знать, что и зачем делается. Иначе будет противодействие.

 

5. Возможно множество дополнительных мер: снижение налогов или полное освобождение от них, помощь семье, если она занимается товарным сельским производством (фермерство), отмена чрезвычайных прав органов опеки и ювенальной юстиции по отъему детей и многое другое.

 

6. Поощрение молодежной рождаемости. Коэффициенты рождаемости в возрастных когортах 15-23 лет очень низкие. Молодые 18-летние женщины законсервированы в душных классах средней школы. Беременная школьница — это почти преступница. Те же проблемы у студенческих семей. Молодая совершеннолетняя женщина не должна чувствовать себя изгоем и парией при рождении ребенка.

И вообще, разумно ли молодых, но уже взрослых людей держать на цепи школьных условий. Реформа среднего образования совершенно игнорирует демографическую составляющую. В свете сегодняшних реалий не следует ли подумать о возвращению к массовому неполному среднему образованию (8-летка) и 10-летнему среднему. Вряд ли элементарные школьные знания требуют растянутости обучения на 11 долгих лет. И сегодня при развитии средств массовой коммуникации не только в школе эти знания приобретаются.

 

7. Изменение общественного климата в отношении внебрачных детей. Этот климат и так постепенно меняется. Но надо ускорять процесс. Дети вне брака рождаются по многим разным причинам, в том числе и по причинам здоровья. В любом случае «внебрачность» не должна отражаться на материальном положении ребенка и матери. Мать-одиночка не должна бедствовать.

 

8. Надо подключить церковь к осмыслению проблемы. Рождение ребенка — всегда благо, и надо эту установку пропагандировать также и с позиций веры.

 

Много разных мер можно придумать. Вопрос, где взять деньги — это не вопрос. Денег в стране достаточно.

Поведение олигархов и современных капиталистов демонстрируют наличие избытка средств, зачастую они не знают, куда девать деньги. Наконец, углеводороды у нас пока что есть.

Все «лишние» деньги должны направляться на программу повышения рождаемости. Каким образом их выявлять и направлять — конечно надо прорабатывать, надо думать, надо организовывать общественное обсуждение всех вопросов «программы».

Реализация программы может способствовать оздоровлению финансовой и социальной составляющих нашей жизни. Вложение вырученных средств в пользу детей — трудно придумать что-нибудь лучше, в том числе и в русле выработки «национальной идеи».

Необходимо осознать, что все остальные «программы» — вторичны.

Нанотехнологии, ядерная энергетика, даже национальная оборона — вторичны.

Не будет детей — некого будет защищать.

С увеличением рождаемости неизбежно подтянутся многие отрасли народного хозяйства, медицина, социальное обеспечение, охрана материнства и детства, образование.

С чего начать и как реализовывать программу? Это вопрос дальнейших исследований и проработок.

Возможно, что в русле последних правительственных инициатив начать следует с Дальнего Востока


Дата публикации: 2014-10-20 11:40:11