Архив

Демографическая ситуация в Татарстане
Ильдарханова Флюра Амировна — доктор социологических наук, кандидат педагогических наук, директор научно-исследовательского центра семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан

Тенденция меняется

— Количество рожденных в 2010 году в столице детей — рекордное за последние 20 лет — их родилось более 16 тысяч. С чем связан рост количества детей? В каких районах РТ и городах самая высокая рождаемость? Какие депрессивны?

— По данным Управления ЗАГС РТ в Казани, регистрация актов о рождении в 2010 году увеличилась на 9 процентов. Если смотреть в целом по Татарстану, среди лидеров оказались Казань (родилось более 16 тысяч человек), Набережные Челны (более семи тысяч) и Нижнекамский район (более трех тысяч). Следом идут Альметьевский район (более двух тысяч), Елабужский (более тысячи) и Сабинский (400 человек).

Наименьшие показатели в Камско-Устьинском (145 человек), Кайбицком (137), Спасском (187), Рыбно-Слободском (263), Апастовском (213) и Дрожжановском (253) районах. Тревожная тенденция отмечается в районах, которые ранее были в лидерах — это Арский, Балтасинский, Бугульминский, Альметьевский и Муслюмовский районы.

Неблагоприятная тенденция сокращения рождаемости постепенно меняется на противоположную. Начиная с 2000 года в республике отмечается некоторое увеличение уровня рождаемости при стабильных показателях уровня смертности (около 13 процентов).

Увеличение уровня рождаемости мы, демографы, связываем с вступлением в детородный возраст (15–49 лет) более многочисленного поколения женщин, родившихся в середине 80-х годов ХХ века. Именно на этот период пришелся очередной бэби-бум.

В то же время, говоря о следующем этапе, мы отмечаем снижение числа женщин детородного возраста. Если в 2003 году численность женщин 15-49 лет увеличилась на 6,4 тысяч человек, то в 2004 году это увеличение составило всего 0,5 тысяч человек.

А в 2010 году даже этот незначительный рост просто сошел на нет. В итоге количество женщин детородного возраста сократилось на 18,9 тысяч человек.

В дальнейшем мы прогнозируем сокращение численности женщин этой возрастной группы в связи со сменой поколения конца 80-х годов поколением родившихся в 90-х. А именно в 90-е был отмечен самый низкий за послевоенный период уровнем рождаемости!

Рисунок 1 — Естественная убыль населения в Татарстане

Рисунок 2 — Половозрастная диаграмма населения Татарстана.

Прямая зависимость

— Какие факторы, помимо экономических, могли сказаться на снижении рождаемости?

— Существенно повлиял на снижение уровня рождаемости так называемый долговременный переход — процесс массовой переориентации населения на деторождение, давно характерный для многих европейских стран.

Постепенно возрастало число семей, предпочитающих иметь только одного ребенка. Поэтому в этих условиях важна роль государственных программ. Пока они действуют, молодежь верит в свое будущее, в том числе и поэтому решает рожать.

Пока Татарстан в Приволжском федеральном округе занимает второе место по численности населения, уступая лишь Республике Башкортостан. В России республика лишь на 8 месте после Москвы, Петербурга, Краснодарского края, Башкортостана, Московской, Свердловской и Ростовской областей.

— А с чем были связаны, по вашему мнению, предыдущие демографические всплески, например, в 1965-м, 1985-м? Есть мнение, что всплеск рождаемости в 1985-м связан с демографической политикой СССР. Так ли это?

— Демографические всплески всегда обусловлены двумя причинами: количеством репродуктивного населения и экономической ситуацией. В 60-е и 80-е годы стабильность экономики способствовала появлению детей, тем более в 60-е была зафиксирован небывалый бэби-бум, когда это поколение подросло, оно тоже спровоцировало бэби-бум 80-х.

Сегодня это поколение подошло к репродуктивному возрасту, плюс экономика относительно стабилизировалась, вот и начался бэби-бум. В СССР запрещали делать аборты, сейчас молодых стимулируют за счет государственных национальных программ.

Все это тоже играет немалую роль в увеличении количества детей. Абортов сейчас делают гораздо меньше, чем, например, в середине прошлого десятилетия.

Из села уезжают женщины

— Получается, чтобы улучшить демографическую ситуацию, необходимо сочетание экономики и идеологии...

— Социально-экономические условия жизни населения на фоне с увеличением или уменьшением численности женщин репродуктивного возраста очень важны. Даже сейчас, несмотря на некоторые улучшения (материнский капитал, социальная ипотека, программа «Молодая семья», снижение порога у статуса «многодетная семья» и другие) материальное положение многих семей остается неудовлетворительным. Следствием этого является откладывание деторождения до лучшей перспективы.

Население до 1998 года росло, но потом из-за резкого ухудшения экономики произошел спад, который продолжался вплоть до кризисного 2008 года. Значительно сократилось сельское население. Раньше на селе было минимум по три-четыре ребенка.

Парадокс сегодняшней ситуации в том, что в таких районах, как Муслюмовский, Актанышский (это традиционные татарские районы) сейчас рождаемость идет за счет городского населения. То есть на селе происходят свои процессы, которые порой не обнадеживают...

Посмотрите, начиная с перестройки, когда у людей не было возможности просто нормально питаться, детей не рожали. Демографически всплески всегда начинаются тогда, когда экономика более или менее стабилизируется.

Лучшее тому подтверждение — исследования нашего центра. Они показывают, что сегодня на первом месте у молодых людей — семья, на втором — получение образования, на третьем — карьера, на четвертом — жилье.

Дети только на пятом месте. Все сначала хотят устроить свою жизнь, а уж потом плодиться.

— С чем связано сокращение населения на селе?

— С тем, что девушки уезжают в город и не возвращаются. На селе остаются парни, причем, парни репродуктивного возраста. Сельским девушкам проще уехать в город и устроить свою судьбу там. А уезжают молодые потому, что на селе нет условий. Работать негде, зарплаты копеечные.

— Каковы ваши прогнозы по рождаемости? Сколько будет рождено детей в ближайшие пять, десять, двадцать, пятьдесят лет?

— Нас ждет существенный спад. Те, кто рожден в 90-е, не дадут многочисленного поколения. Те, кто рожден в 2005, тоже. Так что ямы будут периодически повторяться.

Молодежь готова на двух детей, но ситуацию можно исправить

— А что происходит с институтом семьи в Татарстане? Не секрет, что основа мировоззрения человека закладывается именно здесь...

— Наш научно-исследовательский центр семьи и демографии Академии наук Татарстана в течение последних трех лет провел ряд исследований, посвященных изучению специфики развития института семьи и брака в РТ. И вот к каким результатам мы пришли.

В ходе нашего исследования выяснилось, что в сознании молодежи РТ семья по-прежнему занимает одно из первых мест в системе ценностей (76%), уступая только здоровью (86%).

В первую пятёрку вошли также любовь (71,4%), материальная обеспеченность (57%), надёжные друзья, круг общения (48%). Среди факторов, влияющих на брачно-семейные установки молодежи, безусловно, определенная роль принадлежит семье. Более половины молодых людей (60%) считают родительскую семью образцом для подражания.

Многие молодые люди, размышляя о создании собственной семьи, за отправную точку берут семью своих родителей, независимо от того, как они сами к ней относятся. В этой ситуации влияние установок родителей на установки детей даже не нуждается в комментариях: человек всегда строит умозаключение, исходя из имеющихся образцов, даже если не принимает их.

— А сколько детей готовы заводить молодые семьи?

— Одной из задач данного исследования было определение установок молодежи относительно идеального и желаемого числа детей в семье.

Оказалось, что установки на идеальное и желаемое число детей фактически совпадают.

Почти две трети опрошенных ориентируются в будущем на рождение двоих детей, считая это идеальным вариантом, 30 процентов — на рождение трех и более детей. Подобные установки молодежи явно недостаточны для возможного преодоления депопуляции.

Демографы считают, что для достижения простого воспроизводства населения необходимо, чтобы в половине семей было двое детей, в половине — трое детей.

Однако при наличии определенных условий возможно на практике постепенное распространение модели трехдетной семьи. Эта модель и может послужить основой преодоления депопуляции.

Сельчане не приветствуют сожительство. Против — 60%

— А изучили ли вы понятие гражданского брака?

— Да, и выяснилось, что снижению числа потенциальных рождений способствует также распространение нерегистрируемых сожительств, так называемых «гражданских браков» и разводов.

Результаты наших исследований показали, что изменения, происходящие в обществе, либерализация брачно-семейных отношений отразились на установках молодежи.

Значительная часть респондентов (40%) лояльно относится к гражданскому браку, считая его допустимым, причем юношей среди них больше, чем девушек (соответственно 45% и 39%).

Как и следовало ожидать, горожане в этом отношении либеральнее сельчан. При этом жители крупных городов — Казани, Набережных Челнов более терпимо относятся к гражданскому браку, чем жители средних по людности городов: Зеленодольск, Лениногорск, Бугульма. О недопустимости гражданского брака, как формы существования семьи, заявили более половины опрошенных (60%).

— Насколько сильно влияет на демографию в республике проблема бесплодия?

— Говоря о возможностях преодоления демографической ямы, следует отметить еще одно обстоятельство, влияющее на существующий уровень рождаемости.

Серьезной проблемой для семьи является невозможность иметь детей. Эксперты отмечают, что 15-17 процентов семей в России не способны иметь детей, 5-6 миллионов женщин стоят в очереди на экстракорпоральное оплодотворение. Поэтому разрешение данной проблемы, безусловно, будет способствовать увеличению рождаемости.

Надо отметить, что в Татарстане, и в целом по России делается многое по охране здоровья. Все эти программы должны принести пользу в укреплении здоровья населения. И все-таки недостаточно внимания уделяется укреплению здоровья школьников.

По бракам аутсайдеры—Услон, Лаишево, Высокая гора...

— Сколько в целом в Татарстане создается семей? Какие тенденции?

— Браков за последние два года в Татарстане становится больше, но превышение несущественное. В 2010 году их зарегистрировано более 31 тысячи браков, что на 7 процентов больше прошлого года.

Думаю, это связано с двумя причинами: усилением роли религии и тем, что подрастает поколение, рожденное в 85-х годах.

Браков стало больше в Казани (на девять процентов) и районах, особенно Елабужском, Нижнекамском, Менделеевском и Альметьевском. Набережные челны сохранили показатели прошлых лет. Меньше всего браков заключается в Верхнеуслонском, Лаишевском, Высокогорском, Кайбицком, Тукаевском и Новошешминском районах.

Разводов меньше, но несущественно. В 2010 году их стало меньше на пять процентов, всего развелось более 13 тысяч пар. В Казани количество разводов сократилось на три процента, в Челнах — на пять, в районах — на шесть.

Настоящей проблемой сейчас является добрачное сожительство. Огромное количество молодых, более 40 процентов, живут друг с другом перед походом в ЗАГС, а это и брак разрушает, не все пары в принципе до ЗАГСа доходят, увеличивается количество внебрачных детей.

— Какова статистика по бракам? Проводился анализ количества национальных и смешанных браков?

— По подсчетам ЗАГС, татарских семей больше, чем русских. А вот межнациональных браков, судя по данным того же управления ЗАГС, в 2010 году было 21 процент — или более шести тысяч семей.

К сожалению, статистика неточная, так как сейчас национальность в паспорте не указывается, в свидетельстве о рождении указывается по желанию. Браков с иностранными гражданами в Татарстане становится меньше.

Меньше становится и браков среди несовершеннолетних. Средний возраст мужчин, вступающих в брак, — 25–34 года, женщин — от 18 до 24.

«Любовь еще жива в обществе»

— Есть ли у вас исследования о причинах, побуждающих людей вступать в брак и разводиться?

— Согласно нашим исследованиям, люди вступают в брак по любви.

Большинство опрошенных молодоженов (56,6%) в качестве причины вступления в брак называют взаимную любовь (по любви), 18,9% отмечают желание создать семью, 13,7% — желание быть рядом с любимым человеком. Мы даже когда анализируем анкеты, всегда шутим, что вот, дескать, любовь еще жива в обществе.

А разводятся в основном из-за непонимания и отсутствия общих интересов.

Эта проблема достаточно серьезная и малоизученная, поэтому наш центр совместно с Управлением ЗАГС по поручению руководства республики провел исследование причин разводов в Татарстане.

По результатам опроса разведенных супругов были выявлены основные причины разводов:

  • на первом месте неудовлетворенность психологическими отношениями с супругом (супругой) — «непонимание между супругами, отсутствие общих интересов» (38,7%);
  • на втором месте — неудовлетворенность материальным положением (30%) , то есть материальные сложности (18,6%) и стесненные жилищные условия (11,4%);
  • на третьем — супружеская неверность, измена (26,7%);
  • на четвертом — алкоголизм одного из супругов (23,4%);
  • на пятом — «вмешательство родственников в дела семьи» (19,3%).

Развод — это комплексная проблема, результат действия совокупности факторов, влияющих на супружескую жизнь. Многие опрошенные отмечали, что конфликты в семье случались по разных поводам: отсутствие денег, нежелание идти на компромисс, вмешательство родителей и другие.

Для молодых семей (до 5 лет) чаще, чем для более возрастных групп, характерны такие проблемы, как материальная необеспеченность семьи, вмешательство родственников в дела семьи, непонимание между супругами (в браке до 1 года).

— Развод супругов, наверное, существенным образом сказывается на детях?

— Конечно, дети серьезно переживают развод родителей. Но ведь не во всех семьях есть дети.

По результатам нашего исследования, около половины опрошенных (48,5%) имеет одного ребенка, 27,1 процента — двоих, 4,6 процента — троих и более, каждая пятая пара (19,7%) не имеет детей.

Стоит подчеркнуть, что наличие детей делает супругов более терпимыми друг к другу, поскольку в семьях, где есть дети, процент опрошенных, указавших причину развода «не понимание между супругами», ниже, чем в семьях, где нет детей.

Длительность брака существенным образом влияет на количество детей. Так, подавляющее большинство пар (70%), проживших вместе менее 1 года не имеют детей (вот где проблема!), 29,6 процента имеют одного ребенка. Пары, состоявшие в браке от 1–5 лет, в большинстве своем имеют 1 ребенка (64%), при этом каждая четвертая пара не имеет детей.

Можно сделать вывод, что сохранение полной семьи является залогом устойчивого демографического развития страны. Молодые семьи (до 5 лет) имеют большой потенциал для рождения первых и последующих детей.

Распад семьи часто ограничивает репродуктивное поведение женщины, поскольку они (женщины) вступают в повторный брак, по мнению экспертов, значительно позже мужчин — через 5-8 лет.

Поэтому сохранение полной семьи является основным ресурсом воспроизводства населения, преодоления депопуляции.

Яппи как друг разводов

— Какова средняя продолжительность брака?

— Около семи — десяти лет. Это очень маленький период для брака. И связано это в основном с ростом индивидуализма в обществе, отсутствием такого понятия, как институт семьи. Не захотелось человеку подстраиваться, понимать другого, так он взял и развелся — в чем проблема? Поколение, воспитанное эгоистами, думает только о себе, не соглашается терпеть и приспосабливаться.

Развод — это прежде всего проблема молодых семей, распадаются чаще всего браки, просуществовавшие не более 5 лет.

По данным Управления ЗАГС кабинета министров РТ в 2010 году:

  • 37% из всех разведенных составили семьи, прожившие вместе менее 5 лет;
  • 22,6% — от 5 до 10 лет;
  • 13,5%  — от 10 до 15 лет;
  • 26,9% — свыше 15 лет.

Многие пары не выдерживают кризисных этапов в браке.

— Очевидно, что проблема разводов серьезно дестабилизирует институт семьи. А что еще приводит к кризису семьи?

— В последние годы получило распространение новое явление — рост числа сознательно одиноких людей, так называемых синглтонов. Их можно разделить на следующие психолого-возрастные категории.

Первая группа — молодые и среднего (детородного) возраста: «легкомысленные» люди, которые живут ради удовольствия, не слишком утруждая себя работой и карьерой. Нередко становятся «прожигателями жизни» (upper class) или просто существуют «на шее» родителей (middle class).

«Карьеристы» не уделяют внимание семье потому, что они сосредоточены на других путях самореализации: карьерный рост (на Западе молодых амбициозных и самоотверженных карьеристов называют яппи) и зарабатывание денег, либо простой трудоголизм, иногда даже не очень корыстный, например, научный (фанатики науки — «синие чулки») или творческий — богемный.

Вторая группа — пожилые (за границами детородного возраста). До сих пор эту группу, в основном, составляли неуживчивые одиночки — разведенные, либо овдовевшие и не ищущие повторного брака. В перспективе, по мере старения представителей предыдущих групп, будет происходить постепенное увеличение числа тех, кто никогда не состоял в браке.

— Сколько сегодня этих «волков-одиночек»?

— Количество несемейных людей постоянно растет, в 2010 году доля одиноких европейцев составила около 40 процентов.

Например, британские исследователи отмечают, что сегодня люди не торопятся обзаводиться семьёй, предпочитая подольше пожить для себя, в том числе и более взрослые синглтоны (разведённые или овдовевшие). В России также наметилась тенденция роста числа одиноких людей.

Правда, в Татарстане причина другая. Так, в сельских районах республики с преобладанием татарского этноса много одиноких мужчин детородного возраста (до 40 лет). Причина одиночества — массовый отъезд девушек в города в поисках «лучшей жизни».

Однако россияне в больше степени, чем европейцы, стремятся к семейной жизни. Решению этой проблемы могут способствовать служба помощи в создании семьи, возрождение института сватовства.

В последние годы стало распространяться такое явление как чайлдфри (добровольная бездетность), которое понимается, как отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо их иметь. В прямом смысле слово «чайлдфри» (childfree) обозначает «свободные от детей», а в обиходе, что эти люди добровольные бездетные.

Понятие childfree ввела в обиход американка Лесли Лафайет. В 1992 году она создала одну из первых современных групп чайлдфри ChildFree Network (CFN). Чайлдфри утверждают, что их жизнь может быть полноценной и без потомства. Основные причины добровольной бездетности — желание комфорта и возможности развития, отсутствие потребности в детях, желание обезопасить себя от сложностей и другие.

И, конечно, серьезно подрывает традиционный институт семьи распространение нерегистрируемых сожительств, именуемых «гражданскими браками», но о них я уже говорила ранее.

На государство надеется 2,4 процента...

— Вы говорили о кризисе семьи, а как вы полагаете, экономический кризис сказался на жизни татарстанских семей?

— Конечно. Наш центр провел опрос среди жителей Татарстана на эту тему. Эмпирическое исследование проводилось в городах Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Мамадыш, Чистополь, Елабуга, Мензелинск, Бугульма, и Мамадышском, Чистопольском, Верхнеуслонском, Высокогорском районах. Результаты исследования показали, что многие респонденты в трудных ситуациях рассчитывают лишь на себя (67,2%), небольшая часть опрошенных ждет помощи от своих родителей (13,6%) и родственников (12%). В то же время на помощь детей рассчитывает лишь 0,7 процента опрошенных. А людей, ждущих помощи от государства, всего 2,4 процента.

Основным источником доходов семьи является зарплата по основному месту работы (88,4%), у малой части респондентов есть собственный бизнес (3,4%), некоторые совмещают основную работу, либо подрабатывают на разовых работах (3,2%), также небольшая часть семей живет лишь на пенсии (2,6%), пособия, алименты (1,8%).

Если взять совокупный доход как 100%, то чуть меньше половины респондентов (45,6%) тратят более половины своего бюджета на продукты питания, одна треть опрошенных (31,5%) тратят менее половины суммы денег на еду, а 15,3 процента людей почти все деньги тратят на продукты питания.

Половина опрошенных (51,4%) ответили, что у них в результате экономического кризиса произошли значительные изменения, одна треть — говорят, что ничего не изменилось (30,8%).

Значительное количество среди тех, кто заявил об изменениях, указывают на нехватку денег (42,5%), уменьшение зарплаты (22,3%), потерю работы (9,3%), ухудшение условий жизни (5,2%), задержку зарплаты (4,1%), экономию на одежде и продуктах (3,1%), попадание под сокращение (2,6%), проблемы с работой (2,1%), ограничение себя в некоторых расходах (1,6%), материальные трудности (1,6%) и т.д.

Всё у нас будет хорошо?

— А как жители Татарстана пережили кризис?

— Многие пострадавшие от кризиса респонденты (66,7%) ищут дополнительный заработок, занимаются поисками работы (22,9%), некоторые пытаются приобрести смежные профессии (3,3%) или занимаются на курсах, переобучаются (2,3%)...

Лишь 1,3 процента опрошенных ответили, что не пострадали от кризиса.

Вместе с тем, они указывают на необходимую им помощь со стороны государства.

В частности, среди форм помощи, в которых респонденты нуждаются, быи указаны:

  • отсрочка от выплаты кредитов (29,8%);
  • помощь в трудоустройстве (29,8%);
  • медицинское консультирование (13%);
  • психологическая помощь (5,2%);
  • юридическое консультирование (4,9%);
  • выделение мест в детских учреждениях (2,5%);
  • уход и присмотр за детьми (2,2%);
  • бизнес-консультирование (2,2%);
  • повышение зарплаты (2,1%);
  • деньги (1,6%);
  • педагогическое консультирование (1,3%) и т.д.

— В целом, как пережили финансовый кризис наши сограждане?

— В основном респонденты настроены оптимистично и оценивают свое положение как удовлетворительное.

Ситуацию в нашей стране респонденты охарактеризовали следующим образом: «жить трудно, но пока еще можно» (60,1%), «для нашей семьи ситуация благоприятная, трудности удается преодолевать» (23,7%), «жить трудно, терпеть бедственное положение уже невозможно» (6,2%).

Будущее за семейными фермами

— Хотелось бы немного поговорить о социально-экономической ситуации в селе. Как вы думаете, у села есть перспективы демографического и экономического роста?

— Я полагаю, что такие перспективы есть, и связаны они с развитием семейных ферм. Российская Федерация несколько лет назад разработала программу по развитию семейных ферм и стала выделять целевые деньги.

Как результат, в России за последние несколько лет появилось более 100 тысяч ферм. Причем, около тысячи из них — те, что появились в Татарстане в последние два года. Я не могу точно сказать, сколько выделяется денег, все зависит от конкретной ситуации, но государство выделяет корма, помогает продавать продукцию.

Развитие семейных ферм — будущее Татарстана. Семейная ферма — это семья, муж, жена, дети. Причем, не один ребенок, так как на ферме нужны рабочие руки. Следовательно, семья будет планировать второго ребенка, на которого сейчас дают где-то 368 тысяч рублей.

В этом я вижу укрепление и семьи, и экономики республики, а также улучшение демографических тенденций

— Вы имеете в виду, что рост экономики будет происходить за счет развития малого предпринимательства?

— Семейные фермы должны стать не только делом, образом жизни, а также выгодным бизнесом. Тогда в Татарстане будут решены тысячи проблем: появятся натуральные и недорогие продукты, увеличится занятость населения, будет демографический рост. Конечно, то, что я сейчас описываю, — идеал, но к нему можно и нужно стремиться. В Татарстане есть все предпосылка для совершения такого рывка.

Однако в развитии семейных ферм могут быть и некоторые сложности. Наша самая большая проблема — это лень. Мы уже привыкли к безделью и офисной жизни.

Раньше еще было недоверие, но его как раз сейчас преодолевают программы по развитию семейных ферм. Сейчас и деньги выделяются, и корма для животных, со сбытом продукции помогать будут. Население только информировать нужно, подталкивать. Ведь государство понимает, что свое-то лучше, чем заграничное.

 

 

Комментарий депутата Госдумы РФ Айрата Хайруллина к интервью с Ф. А. Ильдархановой

В принципе, статья отражает реальную действительность, но это лишь следствие, а для полного понимания надо немного коснуться истории. В начале ХХ века в Лондоне проходила конференция, где обсуждался вопрос — когда же Россия обгонит Китай по количеству населения, хотя уже тогда в Китае проживало 300 млн. человек, а в России — всего 150 млн.

Темпы прироста населения в России были значительно выше за счёт большей рождаемости. Россия тогда уже стала аграрной державой и занимала ведущую позицию в мировой торговле зерном и сливочным маслом, при этом население с 1897 по 1917 гг. всего за 20 лет выросло на 40 %.

В XX веке России пришлось пережить много ударов: гражданская война, коллективизация, репрессии, Великая Отечественная война, индустриализация страны, но самая большая проблема в том, что у нас в стране никогда не ценилась человеческая жизнь.

Достаточно вспомнить слова маршала Жукова: «не жалей солдата, русская баба ещё нарожает». Но даже при всем при этом, население России в двадцатом столетии ежегодно увеличивалось на 1,5—2,0 млн. человек в год. Ситуация резко изменилась после развала страны в 90-х и после того, как начали завозить субсидированное импортное продовольствие. Дело в том, что источником роста населения всегда было и будет село.

Если сравнить рождаемость на селе и в городе, то получается, что в среднем городские жители вступают в брак в возрасте 25 лет и имеют, как правило, только одного ребенка, следовательно, за 100 лет — всего 4 человека потомства.

Сельские жители создают семью в возрасте 20 лет, и рожают в среднем по три ребенка, 9 внуков, 27 правнуков, 81 праправнуков, 243 прапраправнуков. За 100 лет получается 362 человека потомства (!!!).

Поэтому задача нашего государства создать условия для проживания максимального количества людей на селе, так как ни один город не является самодостаточным. Горожане за свою жизнь воспроизводят максимум 70 % населения, поэтому без притока извне все города обречены на вымирание.

Кстати, если изучить, кто в городах имеет 2-3 ребенка, то окажется, что это те, кто в первом — втором поколении — выходцы из деревни. Напомню, что до 90-х годов Россия по населению была растущей страной, сегодня же население страны ежегодно сокращается на 400 000–600 000 человек.

Это произошло после того, как в результате очень быстрого (2–3 года) разрушения сельхозпроизводства в стране вся потенциально многодетная молодежь устремилась в города в поисках работы, а так как большая часть их не имела не только жилья в городе, но и была неприспособлена к городской жизни, то в лихие 90-е многие из них были либо убиты, либо погибли в результате несчастного случая, в чем можно убедиться, зайдя на сельские кладбища и пообщавшись с местными жителями о причинах смерти похороненных там молодых людей, могил которых за 20 последних лет больше, чем за всю историю деревни.

Главное правило: люди живут только там, где есть работа, и задача России превратиться из страны, импортирующей продовольствие, в страну экспортирующую продовольствие, но это отдельная стратегия, отдельные подходы, отдельное финансирование, потому что всё, что было создано в советские времена, разрушено, а создать новое — нужны новые большие средства.

Ещё хуже то, что большая часть из тех, кто проживает сегодня на селе: это пенсионеры, и люди предпенсионного возраста, то есть те, кто уже не будет рожать, поэтому нужно действовать быстро.

Семейная ферма — это конечно, хорошо, но всё намного сложнее, чем кажется со стороны.

Во-первых, сельхозпроизводство — очень капиталоемкая отрасль, например, чтобы производить 1 литр молока в день нужно инвестировать минимум 40 рублей, то есть, чтобы произвести 1 000 литров в день, нужно вложить 14,6 млн. рублей.

Чтобы наладить зерновое производство нужно минимум 400 евро на гектар, не считая элеваторов и т.д.

Но самое сложное: где вы найдете столько людей, которые хотят работать без выходных и отпусков?

В свое время в России провели болезненную коллективизацию, благодаря чему появились крупнотоварные производства, которые были очень перспективные и конкурентоспособные, так как они позволяли помимо производства продовольствия выстроить социальную инфраструктуру и улучшить условия жизни сельчан.

Работники колхозов и совхозов, в отличие от семейных фермеров, имели возможность отдыхать. И во всем мире — и в США, и в Европе эти подходы и системы считали более перспективными.

Конечно, было много недоработок, но их можно было преодолеть: построить дороги, повысить производительность труда, внедрить новые технологии. Это был вопрос времени.

Но главное, что пока Россия производила продовольствие, она не имела демографических проблем...


Дата публикации: 2011-02-24 14:02:42