Архив

Ожидаемое будущее или романтические мечтания?
Медков Виктор Михайлович (1948—2008)  — кандидат философских наук, доцент кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

Статья первая. См. также вторую статью В. М. Медклова на эту тему — Депопуляционные прогнозы численности населения России в 2005—2050 гг.

Введение

В конце февраля 2005 г. на официальном сайте Отдела народонаселения Департамента экономических и социальных дел Секретариата ООН (далее — DESA) был опубликован очередной прогноз населения на период до 2050 г. (World Population Prospect: The Revision 2004; далее — WPP-2004) [1] — прогноз пересмотра 2004 года.

WPP-2004 является девятнадцатым по счету среди официальных демографических прогнозов, разработанных DESA начиная с 1951 года, и в то же время первым прогнозом, в котором учтены данные национальных переписей населения, проведенных в 2000-м или близких к нему годах.

Он также учитывает результаты последних по времени специальных опросов, проведенных в развивающихся странах с целью получения как демографической информации, так и данных, характеризующих достижения на пути продвижения к признанным на международном уровне целям развития, в том числе к так называемым Целям развития на пороге тысячелетия (MillenniumDevelopmentGoalsMGD). [2]

В данной статье (первой из двух) анализируются сценарии и итоги прогноза по миру в целом и его крупным регионам. Вторая статья будет посвящена демографическому будущему нашей страны, как оно видится специалистам ООН.

Предпосылки и сценарии прогноза

Начальной точкой прогноза выбрано 1 июля 2005 года. Поскольку эта дата на момент опубликования прогноза ещё не наступила и потому фактическая численность населения на тот момент была неизвестна, авторы дали её оценку, исходя из самых последних данных о численности населения, а также о рождаемости, смертности и миграции.

WPP-2004 разработан в шести вариантах. Они отличаются друг от друга гипотезами в отношении рождаемости, смертности и миграции. Основным является так называемый средний вариант. Кроме него разработано еще пять вариантов: варианты высокой, низкой, постоянной рождаемости [3], вариант «постоянной» смертности и вариант нулевой миграции.

В двух последних рождаемость предполагалась равной значениям, принятым для среднего варианта. Кроме того, вариант с «постоянной» смертностью предполагал внешнюю миграцию, принятую для среднего варианта. Сходным образом, вариант нулевой миграции отличается от среднего варианта только в отношении гипотез относительно внешней миграции.

Сценарии рождаемости

Средний вариант предполагает, что суммарный коэффициент рождаемости (далее СКР) [4] во всех странах мира будет приближаться к уровню 1,85 рождения на одну женщину репродуктивного возраста. Разумеется, авторы прогноза учитывают, что к 2050 г. не все страны достигнут этого уровня рождаемости.

Конкретная вычислительная процедура прогноза зависит от того, превышает или нет текущее значение СКР в той или иной стране его целевую величину 1,85.

Для тех стран, в которых СКР выше этой величины, предполагается, что рождаемость будет снижаться в соответствии с моделями снижения рождаемости, принятыми DESA на основе фактических данных о динамике этого процесса в период 1950-2000 годов. Эти модели соотносят наблюдаемый уровень СКР со средней ожидаемой величиной его снижения в течение следующего периода.

Если прогнозируемый для конкретной страны СКР достигает 1,85 ранее 2050 года, он принимается равным этой величине на всё оставшееся до 2050 года время.

Для стран, в которых СКР в 2000-2005 гг. был ниже 1,85, предполагается, что в течение первых 5-10 лет прогнозного периода он будет следовать последним наблюдаемым в той или иной стране тенденциям. За пределами этого переходного периода принимается, что СКР будет линейно возрастать со скоростью 0,07 рождения на одну женщину за пятилетие. В итоге в тех странах, в которых в настоящее время рождаемость является очень низкой, СКР не достигнет к 2050 г. уровня 1,85.

Варианты высокой, низкой и постоянной рождаемости отличаются от среднего варианта только сценариями изменения СКР. В верхнем варианте предполагается, что СКР на большей части прогнозного периода на 0,5 ребенка превышает его значения для среднего варианта.

Например, страны, достигшие значений CKP = 1,85 в среднем варианте, в верхнем варианте имеют СКР = 2,35. В нижнем варианте предполагается, что СКР на большей части прогнозного периода на 0,5 ребенка ниже его значений для среднего варианта. В варианте постоянной рождаемости её суммарный коэффициент остается неизменным на уровне, зафиксированном для 2000-2005 годов (WPP-2004, P. 23).

Сценарии смертности

Что касается смертности, то в среднем варианте WPP-2004 предполагается рост средней ожидаемой продолжительности жизни новорожденного (далее — LE) во всех странах, исключая те, в которых доля больных СПИД и ВИЧ-носителей превышает 1% населения репродуктивного возраста.

Снижение смертности в странах, где уровень распространения эпидемии ВИЧ/СПИД ниже этой критической величины) прогнозируется в соответствии с моделями этого процесса, разработанными DESA. Эти модели предполагают, что прирост LE уменьшается по мере повышения её абсолютного уровня. Выбор конкретной модели для той или иной страны определяется последними тенденциями в динамике LE для мужчин и женщин. Для стран с высоким уровнем распространения эпидемии ВИЧ/СПИД модель предполагает медленное снижение смертности.

Сценарии миграции

Что касается сценария международной миграции, то международная нетто-миграция в более развитые регионы за 2005-2050 гг. прогнозируется на уровне 98 млн. человек, или 2,2 млн. в среднем за год. Это же число мигрантов покинет менее развитые регионы. Для развитых стран, которые уже депопулируют или начнут депопулировать в течение прогнозного периода, такой уровень нетто-миграции не компенсирует полностью ожидаемое превышение числа смертей над числом рождений, благодаря чему сокращение населения в них составит 73 миллиона человек. В развивающихся странах 98 миллионов эмигрантов составят едва ли 4% ожидаемого роста населения.

В терминах среднегодовой миграции наибольшее число иммигрантов ожидается в США (+1,1 млн.), Германии (+204 тыс.), Канаде (+201 тыс.), Соединенном Королевстве (+133 тыс.), Италии (+120 тыс.) и в Австралии (+100 тыс.). Наибольшее число эмигрантов ожидается из Китая (-333 тыс.), Мексики (–304 тыс.), Индии (–245 тыс.), Филиппин (–180 тыс.), Пакистана (–173 тыс.) и из Индонезии (–168 тыс.).

Таковы сценарии будущих тенденций рождаемости, смертности и миграции, принятые специалистами ООН при разработке среднего варианта WPP-2004. Если сценарии смертности и миграции в общем-то не вызывают особенных возражений, то сценарий рождаемости порождает много вопросов.

Во-первых, авторы прогноза никак не поясняют, почему, собственно, во всех странах мира СКР должен приближаться, хотя и с разных сторон, к отметке 1,85 рождения на одну женщину репродуктивного возраста? Снижение рождаемости в развивающихся странах вполне очевидный факт, и можно не сомневаться, что её уровень в 2050 г. будет гораздо ниже, чем сейчас.

Ясно также, что не все эти страны к середине столетия подойдут к уровню рождаемости, не обеспечивающему простого воспроизводства, т.е. к СКР, равному 2,1—2,2, тем более, к заданному авторами прогноза нормативному уровню. Но почему именно СКР, равный 1,85, принят за такой уровень? Ответа на этот вопрос авторы прогноза не дают. А хотелось бы его услышать.

Во-вторых, в большинстве развитых стран рождаемость давно опустилась ниже уровня простого воспроизводства и даже гораздо ниже этих пресловутых 1,85. В этой связи самый главный вопрос: почему рождаемость в этих странах должна вдруг повернуть вспять и начать подъем хотя бы до любимого авторами прогноза уровня? На этот вопрос ответа также нет.

Все социологические данные указывают на то, что процесс снижения рождаемости в развитых странах будет продолжаться. Именно в прогнозировании рождаемости в развитых странах, в том числе и в России, заключается наибольшая слабость данного прогноза, как и вообще всех прогнозов, которые публикуют специалисты ООН.

Как пишет А. И. Антонов,

«недооценка результатов социологических и социолого-демографических исследований о постоянном ослаблении интенсивности рождений (в улучшающихся условиях жизни) сохраняется… Данные опросов об уменьшении установок детности, о негативной динамике потребности семьи в детях… не принимаются во внимание… Отечественные и зарубежные разработчики оптимистических прогнозов населения вопреки научным фактам, …упорно не считают нужным закладывать в прогнозы тенденцию к глубокому сокращению установок детности и уровня рождаемости» [5].

Судя по всему, сказанное полностью относится и к последнему по времени прогнозу ООН. Его авторы также сверхоптимистичны в отношении перспектив рождаемости в развитых странах, надеясь, видимо, на какое-то чудо, которое повернет падающую рождаемость вспять, и она достигнет желанных 1,85 рождения на одну женщину.

Игнорирование социологических данных о динамике репродуктивных установок при разработке демографических прогнозов снижает, разумеется, их научную и практическую ценность.

Результаты прогноза

Какие же перспективы обещает нам новейший прогноз демографической динамики и чем он отличается от предыдущих прогнозов?

Как и прежде, новый прогноз говорит о том, что в ближайшие полвека численность населения Земли продолжит увеличиваться, хотя и более медленными темпами. Авторы WPP-2004 постарались избавить себя от необходимости объяснять причины того, что их оценки численности населения мира меняются от прогноза к прогнозу, как это было с прогнозами пересмотра 2000 и 2002 годов, когда в первом случае была переоценена скорость снижения рождаемости в развивающихся странах, а во втором — недооценены потери населения от пандемии ВИЧ/СПИД.

Авторы WPP-2004 предполагали, что к 1 июля текущего года численность населения мира достигнет 6 466 млн. человек, в т.ч. 3 249 млн. мужчин и 3 216 млн. женщин [6]. Эта величина на 380 млн. человек превышает численность населения Земного шара в 2000 г., что соответствует ежегодному приросту численности населения в 76 млн. человек.

В середине XXI в. численность населения мира будет находиться в пределах от 7,68 млрд. человек, согласно нижнему варианту, до 11,66 млрд. человек, согласно варианту с постоянной рождаемостью (9,1 млрд. человек по среднему варианту).

Соответственно среднегодовой прирост численности населения составит за 2005-2050 гг. от 26 до 113 млн. человек (34 млн. по среднему варианту).

Иначе говоря, среднегодовые темпы прироста численности населения мира будут находиться в пределах от 0,38% по нижнему варианту до 1,31% по варианту постоянной рождаемости (в настоящее время — 1,5%). Это говорит о том, что демографический взрыв, которым нас продолжают по привычке пугать некоторые политики, журналисты и даже отдельные специалисты, закончился (см. также таблицу 1).

Такая динамика численности населения мира скрывает за собой глубокие различия между разными странами и регионами. Более развитые регионы радикально отличаются в этом отношении от остального мира и от менее развитых регионов [7].

В частности, самые быстрые темпы роста численности населения по-прежнему характеризуют группу из 50 наименее развитых стран.

В настоящее время 95% всего прироста численности населения мира приходится на менее развитые регионы и лишь 5% — на более развитые. К 2050 г., согласно среднему варианту прогноза, население более развитых стран в целом будет ежегодно уменьшаться в среднем на 1 млн. человек , и, таким образом, население развивающихся стран будет в среднем ежегодно увеличиваться на 35 миллионов, 22 миллиона из которых будет приходиться на наименее развитые страны.

 

Таблица 1. Среднегодовые темпы изменения численности населения
(весь мир и регионы, 1950-2050) [8]

Регионы 1950—
2005
1950—
1975
1975—
2005
2005—2050
Нижний Средний Верхний С пост. рожда-емостью
Весь мир 1,71 1,92 1,54 0,38 0,75 1,11 1,31
Более развитые регионы 0,73 1,01 0,49 -0,30 0,05 0,38 -0,03
Менее развитые регионы 2,04 2,29 1,84 0,51 0,89 1,25 1,53
Наименее развитые регионы 2,42 2,29 2,53 1,51 1,84 2,14 2,85
Другие менее       развитые регионы 1,99 2,29 1,73 0,29 0,68 1,05 1,2
Африка 2,54 2,47 2,60 1,35 1,69 2,00 2,73
Азия 1,87 2,16 1,63 0,26 0,64 1,01 1,13
Европа 0,52 0,84 0,25 -0,60 -0,24 0,11 -0,41
Латинская Америка и Карибы 2,20 2,62 1,85 0,34 0,74 1,12 1,18
Северная Америка 1,19 1,40 1,02 0,28 0,62 0,96 0,71
Океания 1,72 2,03 1,47 0,48 0,81 1,13 1,11

Численность населения сократится в 44 странах, из которых 25 стран относится к группе более развитых и 19 — к группе менее развитых стран. Среди более развитых стран первые 20 мест по величине убыли населения занимают бывшие советские республики и страны Восточной Европы.

Наибольшее сокращение численности населения ожидается на Украине (-43,2% по сравнению с оценкой на 1 июля текущего года); в Болгарии (-34,4%), Белоруссии (–28,1%), Латвии (–27,3%).

Наша страна в этом списке занимает 7 место среди более развитых стран, или 11 место среди всех стран, в которых происходит уменьшение численности населения (-22,0%). Меньше всего в группе более развитых стран население сократится в Испании (–1,2%) и Бельгии (–1,1%).

В группе менее развитых стран также имеются бывшие советские республики и страны Восточной Европы, в частности: Грузия (–33,3%), Армения (–16,9%) и Казахстан (–11,7%). В общем списке эти три страны занимают соответственно 4, 11 и 27 место [9].

В остальных странах мира численность населения будет продолжать увеличиваться или сохранится на нынешнем уровне. Наибольший прирост численности населения ожидается в наименее развитых странах, прежде всего в африканских.

Рекордсменом в этом отношении является Уганда, население которой вырастет к середине столетия на 340%, или в 4,4 раза. Население 11 стран (в т.ч. 9 африканских) вырастет в 3-3,6 раза. Население 36 стран, среди которых также преобладают африканские страны, вырастет в 2-2,9 раза. Население 122 стран вырастет в 1,1-1,9 раза.

Среди последней группы стран следует особо отметить Соединенные Штаты Америки, население, которых, согласно среднему варианту, вырастет почти на треть (с 298 213 тыс. человек, по оценке на 1 июля 2005 г., до 394 976 тыс. человек на начало 2050 г.).

Однако рост численности населения США объясняется исключительно высоким положительным миграционным сальдо. Население 7 стран практически не изменится.

Численность населения Китая будет расти примерно до 2040 г., а затем начнет уменьшаться и к 2050 г. достигнет 1 392 307 тыс. человек, что всего лишь на 5,8% больше нынешней численности (оценка на 1 июля 2005 г. — 1 315 844 тыс. человек).

В итоге к середине столетия Китай утратит мировое лидерство в численности населения, уступив первое место Индии, население которой достигнет 1 592 704 тыс. человек (оценка на 1 июля 2005 г. — 1 103 371 тыс. человек) (WPP-2004, Table VII-2). Отсюда видно, кстати, сколь далеки от истины разговоры о «безудержном росте» численности населения Китая.

Среди европейских стран численность населения к середине столетия увеличится в Люксембурге (+55,1%), на Кипре (+40,6%), в Ирландии (+38,9%), Лихтенштейне (+25,7%), Исландии (+25,4%), Норвегии (+17,6%), Великобритании (+12,5%), Швеции (+11,2%), Албании (+10,5%), Дании (+7,7%), Нидерландах (+5,2%), Франции (+4,3%), Португалии (+2,2%) и Финляндии (+1,5%).

При этом рост численности населения всех этих стран, за исключением Албании, объясняется исключительно положительным миграционным сальдо. Коренное население этих стран депопулирует так же, как и население прочих развитых стран.

В основе этих противоположных моделей изменения численности населения лежат различия в естественном и (частично) миграционном приросте. Главным и определяющим при этом является естественный прирост, т.е. разность чисел рождений и смертей, общих коэффициентов рождаемости и смертности.

К середине столетия ожидается снижение коэффициента естественного прироста с нынешних 1,21% до 0,37% при его, как выражаются авторы прогноза, конвергенции, хотя глубокие различия в естественном приросте сохранятся до конца прогнозного периода. Об этом говорят приведенные в таблице 2 данные о странах с максимальными и минимальными значениями этого параметра.

К середине столетия, с одной стороны, довольно сильно сократятся положительные величины естественного прироста в десятке стран — лидеров в этом отношении, а, с другой, столь же заметно возрастут по абсолютной величине отрицательные значения естественного прироста в десятке лидеров «наоборот».

Таблица 2. Страны с максимальными и минимальными значениями естественного прироста (2000-2050 гг.) [10]

  2000—2005 2045—2050
Ранг Страны или регионы Коэффициент естественного прироста
%%
Ранг Страны или регионы Коэффициент естественного прироста
%%
Страны с максимальным естественным приростом
1 Дем. Республика Тимор-Лешти 3,47 1 Уганда 2,38
2 Палестина 3,46 2 Нигер 2,12
3 Уганда 3,41 3 Бурунди 2,12
4 Нигер 3,40 4 Либерия 2,08
5 Йемен 3,23 5 Гвинея-Биссау 2,07
6 Мали 3,19 6 Конго 2,06
7 Конго 3,09 7 Чад 2,03
8 Буркина Фасо 3,00 8 Мали 1,92
9 Афганистан 2,98 9 Афганистан 1,83
10 Гвинея-Биссау 2,97 10 Буркина Фасо 1,78
Страны с минимальным естественным приростом
1 Украина -0,81 1 Украина -1,16
2 Болгария -0,56 2 Болгария -0,90
3 Белоруссия -0,53 3 Белоруссия -0,88
4 Россия -0,52 4 Грузия -0,82
5 Латвия -0,46 5 Словения -0,80
6 Эстония -0,40 6 Румыния -0,75
7 Венгрия -0,35 7 Литва -0,75
8 Литва -0,28 8 Латвия -0,75
9 Хорватия -0,24 9 Италия -0,75
10 Румыния -0,23 10 Чехия -0,74
Весь мир 1,21 Весь мир 0,37

 

Приведенные данные ярко демонстрируют «мудрость» тех политиков и журналистов, которые с упорством, достойным лучшего применения, продолжают сеять мальтузианскую панику, повторяя снова и снова уже давно набившие оскомину слова о демографическом взрыве, о «размножении человечества чрезвычайно высокими темпами» и тому подобные глупости.

Рождаемость, не обеспечивающая простого воспроизводства населения, свойственна практически всем развитым странам, и такая ситуация сохранится до 2050 года.

В большинстве наименее развитых стран рождаемость по-прежнему высокая, и хотя в перспективе она будет снижаться, её уровень остается более высоким, чем в остальном мире, и, разумеется, выше, чем уровень простого воспроизводства. В других менее развитых странах рождаемость заметно снизилась после 1960-х гг., и в целом ожидается, что к 2050 г. она опустится ниже уровня простого воспроизводства и лишь по верхнему варианту и варианту с постоянной рождаемостью будет превышать этот критический уровень. (таблица 3). Прогнозируемая динамика рождаемости в менее развитых странах хорошо иллюстрирует абсурдность привычных стереотипов о том, что население этих стран «плодится, как кролики». Снижение рождаемости, предоставленное само себе, является глобальным процессом, постепенно охватывающим всё новые и новые страны.

Таблица 3.Суммарный коэффициент рождаемости по разным вариантам
WPP-2004 [11]

Основные регионы 2000—2005 2045—2050 
Нижний Средний Верхний С пост.
рождаемостью
Мир в целом 2,65 1,56 2,05 2,53 3,50
Более развитые регионы 1,56 1,34 1,84 2,34 1,67
Менее развитые регионы 2,90 1,59 2,07 2,56 3,69
Наименее развитые регионы 5,02 2,08 2,57 3,05 5,56
Другие менее развитые регионы 2,58 1,42 1,92 2,41 3,06
Африка 4,97 2,03 2,52 3,00 5,50
Азия 2,47 1,42 1,91 2,41 2,98
Европа 1,40 1,33 1,83 2,33 1,45
Латинская Америка и Карибы 2,55 1,36 1,86 2,36 2,69
Северная Америка 1,99 1,35 1,85 2,35 1,99
Океания 2,32 1,42 1,92 2,42 2,72

Среднемировая величина СКР сократится по всем вариантам WPP-2004 за исключением самого, пожалуй, невероятного варианта с постоянной рождаемостью, который можно рассматривать как своего рода демографическую страшилку, которой некоторые специалисты DESA хотят продолжать пугать мировую общественность. По всем прочим вариантам WPP-2004, ожидается падение СКР: по среднему варианту в 1,3 раза, по нижнему в 1,7 раза, по верхнему — в 1,05 раза.

Вместе с тем, как уже говорилось, совершенно необоснованными выглядят предположения насчет того, что в развитых странах СКР повысится с нынешнего сверхнизкого уровня до 1,85 рождений на одну женщину репродуктивного возраста.

Что касается смертности, то в развитых странах с рыночной экономикой она не только является низкой или очень низкой, но и продолжает снижаться. В странах с переходной экономикой, к которым относится и Россия, смертность или стагнирует, или даже растет (как в нашей стране), главным образом по причине резкого ухудшения социально-экономических условий в результате неадекватной политики реформ, вызвавшей падение уровня жизни подавляющего большинства населения. Средняя ожидаемая продолжительность жизни новорожденного (LE) для мира в целом возросла с 46 лет в 1950- 1955 гг. до 65 лет в 2000-2005 гг., в дальнейшем ожидается её рост до 75 лет в 2045-2050 годы.

При этом в более развитых странах этот показатель возрастет с нынешних 75 до 82 лет в середине столетия. В наименее развитых странах средняя ожидаемая продолжительность жизни новорожденного увеличится к 2045-2050 гг. до 66 лет (в настоящее время — менее 50 лет). В других менее развитых странах прогнозируется рост LE с нынешних почти 66 лет 76 лет к середине столетия.

В Восточной Европе смертность, начиная с конца 1980-х гг., возрастала, контрастируя со всем остальным миром, особенно же с развитыми странами Запада и Японией. В 2000-2005 гг. LE в этом регионе была равна 66,6 годам, что ниже, чем в 1955-1960 гг. (67,2 года). К середине столетия ожидается некоторый рост LE, однако отставание восточноевропейских стран по этому показателю сохранится.

Поскольку во многих из менее развитых стран весьма велик уровень распространения эпидемии ВИЧ/СПИД прогнозируемый рост LE зависит от эффективности программ профилактики и лечения этой болезни. 25 лет эпидемии ВИЧ/СПИД показывают, что влияние этой болезни выражается в росте летальности и смертности и замедлении роста населения.

В Южной Африке, регионе с наибольшими уровнями распространения этого заболевания, LE упала с 62 лет в 1990-1995 гг. до 48 лет в 2000-2005 гг., при этом ожидается её дальнейшее падение в течение ближайших 10 лет до уровня в 43 года, пока не начнется слабый рост этого показателя. Как следствие, рост населения в регионе между 2005 и 2020 гг. замедлится.

В Ботсване, Лесото и Свазиленде прогнозируется даже уменьшение численности населения. В большинстве других развивающихся стран, в которых распространенность ВИЧ/СПИД высока, рост населения продолжится, поскольку уровень рождаемости в них будет превышать уровень смертности.

Эпидемия ВИЧ/СПИД продолжает «набирать обороты», что выражается в регулярном расширении круга стран, в которых уровень распространения ВИЧ/СПИД является высоким, а также в том, что эпидемия уже оказывает в некоторых странах значимое влияние на демографическую динамику. Демографические последствия эпидемии ВИЧ/СПИД становятся заметными там, где её уровень превышает пороговое значение в 1% численности населения в возрасте 15-49 лет.

Если прогноз 1998 г. исходил из того, что высокий уровень распространения эпидемии ВИЧ/СПИД имел место в 34 странах, прогноз пересмотра 2000 г. говорил уже о 45 странах, прогноз пересмотра 2002 г. — о 53 странах, то в WPP-2004 это число увеличено до 60. В этом печальном перечне и Россия и Украина. По данным WPP-2004, в этих странах уже превышен пороговый уровень распространения эпидемии ВИЧ/СПИД, после которого начинают проявляться демографические последствия этого заболевания.

При этом авторы прогноза ожидают, что в течение ближайшей декады (до 2015 г.) уровень распространения эпидемии ВИЧ/СПИД в нашей стране повысится с 1,1% до 1,7% от численности населения в возрасте 15-49 лет, а на Украине — наоборот понизится с 1,4% до 1,3%. В результате в период 2015-2020 гг. потери продолжительности жизни составят 3,2 года в нашей стране и 2,6 года на Украине против нынешних 0,9 и 1,9 года соответственно.

Такая динамика никак не комментируется. Видимо, авторы прогноза надеются на благотворное влияние «оранжевой революции» на Украине. К нашей же стране они подходят с большей долей пессимизма.

Главным демографическим последствием описанной выше динамики рождаемости и смертности станет продолжение старения населения. Согласно среднему варианту прогноза, медианный возраст населения мира увеличится с нынешних 28,1 года до 37,8 лет [12].

При этом численность населения в возрасте 60 лет и старше увеличится с нынешних 672 млн. человек до примерно1,9 млрд. человек в 2050 году. Наиболее заметным, однако, станет рост численности т.н. старейших, т.е. лиц в возрасте 80 лет и старше.

Если в настоящее время таковых во всем мире насчитывается 86 млн. человек, то к 2050 г. их число достигнет 394 млн. человек, причем большинство из них будет проживать в развивающихся странах (278 млн. человек, или более 70%).

Население развитых стран и в настоящее время является демографически старым [13] — доля лиц в возрасте 60 лет и старше в них равна примерно 20%. К 2050 г. специалисты ООН прогнозируют увеличение этой доли до 32%. Иными словами, в середине столетия в развитых странах на каждого ребенка в возрасте 0-14 лет будет приходиться по два пожилых или старых человека. Старым станет и население развивающихся стран: доля лиц в возрасте 60 лет и старше в них возрастет с нынешних 8% до почти 20% в 2050 г. [14].

По-видимому, уровень демографического старения будет отличаться от прогнозируемого. В развитых странах он будет более высоким, поскольку, как говорилось выше, в прогноз заложена сомнительная гипотеза о росте рождаемости.

В развивающихся же странах он будет, скорее всего, более низким, поскольку темпы снижения рождаемости в этих странах будут более медленными, чем это предполагается. Но в любом случае факт старения населения мира вполне очевиден. Это ставит перед социальной политикой во всех странах мира новые, более сложные задачи.

Завершая этот краткий обзор прогноза численности населения мира на период до 2050 г. (пересмотр 2004 г.), необходимо подчеркнуть ещё раз: человечество уже вступило в период депопуляции, оказавшись в невиданной ранее ситуации, когда все прежние представления о демографической динамике и о её последствиях потеряли (или теряют) свою актуальность.

Всё большее число стран вступают на этот гибельный путь, путь депопуляции. В конце его — или исчезновение человечества как такового, или его превращение в нечто, сходное с мрачной машинизированной утопией Олдоса Хаксли.

И пусть нас не утешают мысли о том, что до этого ещё далеко — этот «прекрасный новый мир», мир клонов, киборгов и биороботов уже здесь, на пороге… И если ничего не предпринимать, он наступит быстрее, чем мы думаем.



 

[1] Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2004 Revision. Highlights. New York: United Nations. ESA/P/WP.193. 24 February 2005 and World Urbanization Prospects: The 2003 Revision, http://esa.un.org/unpp . Далее ссылки на этот источник даются непосредственно в тексте статьи с указанием страниц или таблиц.

 [2] См., Human Development Report 2003. Millennium Development Goals: A Compact Among Nations To End Human Poverty. UNDP. New York, Oxford, 2003. P. 15-33.

 [3] Вариант с постоянной рождаемостью означает, что суммарные коэффициенты рождаемости остаются неизменными на уровне, зафиксированном для периода 2000-2005 гг.

 [4] Суммарный коэффициент рождаемости — среднее число детей, которое родит 1 женщина репродуктивного возраста на протяжении всей своей жизни при условии постоянства повозрастных коэффициентов рождаемости и отсутствия смертности. СКР равен сумме повозрастных коэффициентов, откуда и название.

 [5] Антонов  А. И., Медков  В. М., Архангельский  В. Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2002. С. 23. См. также: Антонов  А. И., Сорокин  С. А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000. С. 46-51.

 [6] По данным Бюро переписей США, на 6 июля с.г. численность населения мира составила 6 451 млн. человек (Источник: http://www.census.gov/ipc/www/popclockworld.html ). Иначе говоря, реальные темпы изменения численности населения мира ниже тех, которые приняты в WPP-2004.

 [7] Более развитые регионы: Все страны Европы, Северной Америки, Австралия, Новая Зеландия и Япония. Менее развитые регионы: Африка, Азия (кроме Японии), Латинская Америка и Карибы, Меланезия, Микронезия и Полинезия. Кроме того 50 стран (в основном африканских) из группы «Менее развитые регионы» отнесены к категории «Наименее развитые страны».

 [8] WPP-2004, Table VII-4

 [9] WPP-2004, Table VII-9

 [10] WPP-2004, Table VII-7.

 [11] WPP-2004, Table II-1.

 [12] WPP-2004, Table VII-12.

 [13] Согласно общепринятому критерию, демографически старым считается население, в котором доля лиц в возрасте 60 лет и старше не меньше 12%.

 [14] WPP-2004, P. ix.


Дата публикации: 2010-02-01 00:52:28