Архив

Квоты на гастарбайтеров отменять не будут

Сегодня в некоторых СМИ появились сведения о возможной отмене квотирования иностранной рабочей силы, привлекаемой из-за рубежа. Однако Федеральная миграционная служба (ФМС) России эти сообщения сразу же опровергла.

Квотирование сохранится, уверяют в ФМС, возможно лишь внесение некоторых изменений в миграционное законодательство. При этом суть корректировок пока не разглашается. «Речь идет не об отмене квотирования, а о внесении корректировок в соответствующий закон»,— цитирует РИА «Новости» официального представителя ФМС Константина Полторанина.

Напомним, что законодательство, в соответствии с которым устанавливаются квоты на приглашение из-за рубежа иностранной рабочей силы, действует в России с прошлого года. И официальная позиция ФМС заключается в том, что закон не нужно отменять, а лишь улучшить механизм его реализации. Пока точно не известно, на каких принципах будет проводиться корректировка подходов к миграционной политике, но очень бы не хотелось, чтобы «хотели — как лучше, а получилось — как всегда».

Факты:

В прошлом году, как сообщает РИА «Новости», на миграционный учет в России поставлено 8 млн иностранных граждан, что в 2 раза превышает показатели 2006 года.

По оценкам Федеральной миграционной службы, на нелегальном положении остаются более 5 млн иностранцев,

Отметим, что годовая миграционная квота уже сейчас составляет почти 2 млн разрешений на работу, а точное число нелегалов вообще вряд ли кто-то способен назвать. Тем не менее, эксперты уже говорят о настоящей миграционной волне, которая оказывает заметное влияние на социальные процессы в нашей стране. Более того: не только специалисты, но и обычные люди нередко относятся к мигрантам настороженно. Так, например, многие беспокоятся, что нерегулируемая миграция приведет к росту преступности. Не случайно в обществе бытует мнение, что трудовая миграция должна быть поставлена под строгий контроль.

С другой стороны, сама постановка вопроса о важности и необходимости трудовой миграции для России, переживающей серьезный демографический кризис, вызывает неоднозначную реакцию в обществе и властных структурах. Одни эксперты считают, что без мигрантов России (особенно в свете её планируемого бурного экономического развития) не обойтись, другие эксперты придерживаются противоположного мнения.

К числу последних относится и директор Института демографических исследований Игорь Белобородов, рассказавший о своем видении ситуации в интервью KM.RU:

«Есть два пути пополнения трудовых ресурсов. Первый, естественный путь — это рождение детей, которые впоследствии вырастают и начинают выполнять определенные социальные роли. Второй путь — миграция.

Миграция — это кризисный путь, по которому идут, когда дает сбой демография. Я считаю, что нам необходимо обращать внимание именно на первый путь, а как таковой нужды в мигрантах нет. Наоборот, есть нужда пускать к нам как можно меньше мигрантов, по крайней мере, инокультурного свойства.

Как показала практика, мигранты не ассимилируются, а замыкаются в своих национальных общинах, причем так происходит во всех странах, куда они прибывают — не только в России.

К тому же сама миграция требует создания определенных условий. Вот в Москве уже решили создать четыре отдельных городка для мигрантов. Обустройство мигрантов требует огромных ресурсов.

Почему бы не направить эти же средства на трудосберегающие технологии? Под этим подразумевается улучшение технического оснащения заводов, введение новых технологий и т.п. Кроме того, привлечение высококвалифицированного работника в тысячу раз эффективнее привлечения тысячи неквалифицированных иммигрантов.

Есть и ещё один аспект проблемы — безработица. У нас же миллионы безработных, а они — наши соотечественники. По самым скромным оценкам, их 5 млн. Также имеет смысл рассмотреть ситуацию и с бездомными. Если зайти на любой из московских вокзалов — да и не только московских — можно увидеть армии безработных людей репродуктивного возраста. Почему бы не заняться этой прослойкой?

Нам надо проводить такую переселенческую политику, чтобы вместо стимулирования урбанизации способствовать деурбанизации. Мегаполисная приоритетность создана искусственно. А страна у нас большая, нам надо освоить её полностью. Я считаю, что деловую и социальную активность надо переносить из крупных центров в регионы».


Дата публикации: 2008-08-01 00:38:48