Архив

С приходом Обамы демографическую ситуацию в России будут вновь пытаться контролировать извне

Протоиерей Максим Обухов — руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь».

После прихода к власти Барака Обамы начнется новая волна вмешательства во внутренние дела нашей страны, попыток контролировать демографические процессы из-за рубежа.

Cообщения о первых указах нового американского президента по поводу снятия запрета на финансирование организаций, пропагандирующих аборты, для многих прошли незамеченными — как нечто, относящееся не к нам, а к заокеанским делам. Однако на самом деле то, что сейчас произошло в США, не просто имеет отношение в том числе и к России, но и более того — непосредственно затрагивает сферу национальной безопасности нашей страны.

Предыстория этих решений такова.

Pro-Choice, или «планировщики семьи»

В США существует, условно говоря, две крупные партии Pro-Life («За жизнь») и Pro-Choice («За выбор»). Они не являются партиями в буквальном смысле этого слова, но в своем влиянии на правящие круги сменяют друг друга подобно маятнику, поскольку тема абортов в США очень политизирована.

Движение Pro-Life выступает в защиту жизни нерожденных детей и находится под влиянием различных религиозных организаций. Многие американские стронники Pro-Life — это католики, протестанты и православные.

Движение Pro-Choice, базируясь на либеральной идее о том, что выбор между абортом и сохранением жизни ребенка нужно предоставить самой беременной женщине, фактически выступает за убийство нерожденных детей и призывает государство играть активную роль в контроле над рождаемостью.

Наиболее известными предшественниками этих идей были германские нацисты, которые считали, что государство обязано осуществлять контроль над рождаемостью низших рас. Под низшими расами подразумевали в первую очередь славян и некоторые другие народы. После того как Третий Рейх закончил свое существование, идеи государственной антидемографической политики не погибли вместе с бесноватым фюрером в подземном бункере, они продолжали жить.

Западная элита обратила свое внимание на то, что Западная Европа и США потребляют абсолютное большинство природных ресурсов Земли. Но если другие страны начнут развиваться и стремиться к таким же стандартам жизни, то ресурсов на всех уже не хватит. Так родилась идея «Золотого миллиарда». И в итоге за  годы существования движения Pro-Choice, в частности в лице наиболее одиозного его представителя — Международной Федерации Планирования Семьи (IPPF), имеющей филиалы в 186 странах мира, выработалась целая система мер по сокращению рождаемости.

Один из наиболее ярких документов сторонников борьбы с населением — материалы Каирской конференции (представителем России, подписавшим итоговые документы конференции, была нынешний губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко) и секретный в прошлом документ «План NSSM-200» — меморандум национальной безопасности США.

Эти циничные документы являются руководством к действию для проведения активной политики сдерживания рождаемости за рубежом, в первую очередь в странах, богатых минеральными и энергетическими ресурсами, особенно углеводородами. IPPF охватила своими щупальцами весь мир, в том числе Россию.

Российские планировщики

В России филиалом IPPF является Российская ассоциация планирования семьи (РАПС). Причем, из 44(!) региональных отделений РАПС одна треть приходится на Сибирь, что, конечно, не случайно.

РАПС существует при поддержке влиятельных международных организаций, многие из которых спонсируют её вредительскую деятельность.

Среди этих организаций (по информации с сайта РАПС):

  • Фонд «Ноу-Хау» при Правительстве Великобритании;
  • Шведское агентство международного сотрудничества и развития;
  • Агентство международного развития США;
  • Университет им. Джонса Гопкинса;
  • Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса);
  • Международная федерация планирования семьи;
  • Детский фонд ООН;
  • Фонд Джона и Кэтрин Макартуров;
  • Национальные ассоциации планирования семьи европейских стран;
  • Фонд ООН по народонаселению;
  • Всемирная организация здравоохранения;
  • Европейское сообщество.

Общественные организации-партнеры в России:

  • Международный фонд «Охрана здоровья матери и ребенка»;
  • Российская федерация детских и подростковых гинекологов;
  • Российская ассоциация акушеров-гинекологов;
  • Российская ассоциация по профилактике инфекций, передаваемых половым путем «Санам»;
  • «СПИД-инфосвязь»;
  • Союз женщин России;
  • Движение женщин России;
  • Консорциум женских неправительственных объединений;
  • Российское общество по контрацепции;
  • Ассоциация учащейся молодежи «Содружество»;
  • Ассоциация работников социальных служб;
  • Демографическая секция Центрального дома ученых РАН;
  • Международный женский центр «Будущее женщины».

Если ознакомиться с продолжением списка «партнеров» РАПС, опубликованным на их сайте rfpa.ru, то он вызовет ещё большее удивление.

Американский маятник

Но вернемся к ситуации в США. Во времена президентства Клинтона США спонсировали программы по подавлению рождаемости в России. В это время осуществлялось беспрецедентное вмешательство в суверенитет России, Украины и других стран. Иностранные фонды проводили активную демографическую политику в нашей стране.

Затем, когда к власти пришел Буш, в США маятник влияния на политический курс правительства качнулся в сторону движения Pro-lыife, в результате чего государственное финансирование неправительственных организаций, занимающихся внедрением планирования семьи, особенно в виде так называемого «полового воспитания» детей, было заблокировано. Благодаря сдерживающей роли Pro-Life, активность планировщиков несколько ослабла, что дало нам небольшую передышку. Не исключено, что это было одной из причин пусть небольшого, но увеличения числа рождений в последние годы.

Однако после ухода Буша политическая ситуация в США, судя по всему, наиболее благоприятным образом сложится именно для планировщиков. Так, по мнению многих аналитиков, лоббирование управленческих решений, направленных против детей, активно продолжит Хилари Клинтон, ставшей вторым человеком в администрации президента.

Вступив в должность, Обама немедленно сделал несколько громких заявлений, из которых следует, что новая администрация будет выступать против рождения детей и против семьи как таковой (в нашем понимании). Ожидается, что на программы по сокращению рождаемости будет выделена беспрецедентная сумма — порядка миллиарда долларов. Часть этих денег пойдет на борьбу с семейными ценностями как внутри страны, так и за рубежом, в частности в России.

При этом если в самой Америке движение Pro-Life все равно остается очень влиятельной силой, которая уравновесит усилия планировщиков, то «на экспорт» в другие страны будет поставляться уже исключительно Pro-Choice.

США уже в ближайшие дни станут основным донором организаций, выступающих против рождения детей и против семьи. Экспорт «услуг» по подрыву демографического потенциала страны будет осуществляться через посредничество нескольких фондов (скорее всего, ЮНЕСКО, Фонд народонаселения ООН) и так называемые «антиспидовские программы» — программы по растлению детей, начиная с детсадовского возраста.

К примеру, нашумевший проект «Половое воспитание российских школьников», внедренный при участии Екатерины Лаховой и Минздрава, осуществлялся от имени Фонда народонаселения ООН (т.е., фактически, был инспирирован из-за рубежа). Своей главной мишенью борцы с семьей сделали детей, доходя вплоть до откровенно развратных действий на занятиях в детских садах. К счастью, родители в Санкт-Петербурге в свое время подали в суд и выиграли его.

Однако в ближайее время следует ожидать, что антисемейная активность вспыхнет с новой силой. Все организации, которые немного притихли (кто от нехватки денег, кто от давления родителей и судебных исков), обретут второе дыхание. Начнется новая волна вмешательства во внутренние дела нашей страны и попытки контролировать демографические процессы из-за рубежа.

Об этой опасности нас предупредили сами американцы.

Свидетельства американцев

Президент организации Human Life International, американский католический священник Томас Айтенауер (Thomas Euteneuer), выступил с открытым письмом, в котором предупредил:

— Как президент международной организации Pro-Life, я много езжу по странам развивающегося мира и вижу людей, пострадавших от наиболее разрушительного «предмета экспорта» США — нашей извращенной идеологии «за выбор», которая, чтобы ввести в заблуждение политиков бедных стран, маскируется теперь под личиной «охраны репродуктивного здоровья». Поддерживая это «репродуктивное здоровье», мы, американцы, как бы сообщаем всему развивающемуся миру: «Мы готовы решать экономические и социальные проблемы, но только при условии, что вас самих, имеющих эти проблемы, будет меньше».

Такое отношение — ни что иное, как классический элитаризм, винящий бедных в их бедности и стремящийся решить проблему бедности путем устранения бедных. И сейчас мы так опасно близки к тому, чтобы вложить в это миллиарды долларов».

Обратите внимание: это пишет руководитель одной из крупнейших и влиятельных американских организаций. Фактически, Томас Айтенауер призвал нас противодействовать усилиям его правительства, направленным против семьи.

Он же приводит в свидетельство одного соотечественника Обамы, доктора Стивена Кэраньи (Stephen Karanja) — главы ассоциации католических врачей в Кении (стране, где родился отец Барака Обамы), который сказал по поводу грядущей войны США против детей развивающегося мира следующее:

— В Кении Обама известен как человек, настроенный против института семьи, как человек, поддерживающий аборты... Многие не понимают, что, выбирая его в качестве президента США, американцы наносят ущерб невинным людям, находящимся за тысячи и тысячи километров от Америки... Они поставили скверного человека на самую могущественную должность в мире, а теперь подвергают опасности людей за пределами Соединенных Штатов.

Что делать?

Все, что сейчас происходит и произойдет в ближайшие месяцы у нас в стране, не может нас не волновать, тем более, что мнение о необходимости поддержки семейных ценностей пока еще только-только начало складываться в нашем обществе.

Остается также надеяться, что те органы, которые должны следить за спонсируемыми из-за рубежа некоммерческими организациями, будут добросовестно выполнять свою работу.

Необходимо активизировать деятельность всех общественных движений, которые ставят своей задачей защиту детей и нравственного здоровья. За каждой школой должен быть установлен общественный родительский контроль, причем в случае внедрения рапсовских и прочих программ родители должны немедленно подавать в суды, выигрывать их и добиваться замены руководства.

Все инциденты, связанные с принуждением пациенток к абортам, стерилизации, растлением детей, не должны поощряться нашим псевдосмирением, точнее сказать, безразличием, а встречать организованный отпор.

В этой ситуации необходимо сотрудничество с оппонентами Барака Обамы и Хилари Клинтон, которые знают эту ситуацию изнутри лучше нас и зачастую готовы помочь. Многие из них не отказываются приехать в Россию и выступить по существу и со знанием дела.

Необходимо также поддержать хорошо себя зарекомендовавшую общенародную организацию «Родительский комитет», которая уже имеет отделения по всей стране.

Давно назрела необходимость поднять вопрос о соответствии деятельности РАПС российскому законодательству. Эта подконтрольная иностранному влиянию организация выступает против семьи, поощряет и рекламирует аборты и стерилизацию, а потому должна быть закрыта. Но закрыта не с последующей перерегистрацией под другой вывеской, а навсегда. Должны быть перекрыты все источники финансирования тех, кто выступает против семьи и против рождения детей.

Пока же ситуация с РАПС совершенно абсурдная: мы ловим британских шпионов, закрываем Британский Совет, а организацию, которая спонсируется из Лондона и работает в наших больницах, роддомах, растлевая наших детей, считаем чуть ли не благотворительной.

Причем многие англичане говорят примерно следующее: «Закройте у себя РАПС, наше правительство спонсирует разрушение семьи в других странах, мы против этого».

В самой Великобритании у  IPPF множество противников, которые понимают, что подобная деструктивная деятельность только ухудшает отношения с другими странами. У нас в России этого попросту не хотят заметить, хотя давно уже пора им сказать: «Уйдите по-английски, не прощаясь», или по-русски: «Скатертью дорога!».


Дата публикации: 2010-02-01 01:45:03