Архив

Запад занялся «репродуктивным здоровьем» России

Представители российской общественности проявляют обеспокоенность ситуацией, связанной с латентным проникновением в Россию идеологии и соответствующих нормативных положений, связанных с контролем над рождаемостью, под внешне невинной вывеской концепции «планирования семьи».

Из доклада материалов круглого стола:

«Каирская программа должна стать для нас основополагающим документом при разработке законодательства по охране репродуктивного здоровья.

Принятие международных обязательств в области охраны репродуктивного здоровья означает необходимость законодательного закрепления данного права и определения механизмов его реализации, т. к. недостаточное внимание органов государственной власти к данной проблеме является нарушением международно-правовых норм».

Из приведенной цитаты вытекает, что существующие законы и нормативные акты будут в конце концов скорректированы и подверстаны к новому закону о репродуктивном здоровье, закону о ювенальной юстиции и т. д.

Недавно в Госдуме прошел круглый стол Комитета по охране здоровья на тему «Об охране репродуктивного здоровья населения Российской Федерации: законодательные аспекты». Несмотря на то, что, вопреки анонсированному формату, это мероприятие прошло в режиме, далеком от полной информационной открытости, заинтересованным организациям все же удалось узнать, что обсуждалось в ходе этого мероприятия и к каким выводам пришли его участники.

Как сообщает правозащитный портал православной направленности maponz.info, в ходе круглого стола много говорилось о предоставлении гражданам неких услуг по сохранению репродуктивного здоровья, а также об их финансировании. Обозреватель ресурса Иван Леонов пишет о том, что «изучение стенограммы позволяет сделать вывод, что на самом деле закон, внесенный Комитетом по охране здоровья, является законом о контроле над рождаемостью».

По мнению Леонова, в проекте закона просматриваются скрытые и явные формы поощрения ранней половой жизни, что в конечном счете способно лишь дополнительно усугубить ситуацию в демографической сфере. Кроме того, сторонники модных тезисов об охране репродуктивного здоровья, праве ребенка на получение информации выдвигают и отстаивают множество далеко небесспорных прав. Таких, например, как право выбирать или не выбирать пол ребенка (что, в свою очередь, предполагает практику селективного аборта), право убивать или не убивать зародившуюся жизнь (причем не только в ходе традиционного аборта, но и более изощренной схемы, известной как редукция эмбрионов), право использовать или не использовать стволовые клетки из абортивного материала, редуктированных эмбрионов, а также право доступа школьников к контрацептивной голландской методике.

Как указывает maponz.info, тон круглому столу задало выступление исполнительного представителя Фонда народонаселения ООН Лидии Бардаковой.

Среди основных тезисов, которые она выдвинула, основное внимание обращает на себя следующий — необходимость выполнения международных обязательств в рамках целей Каирской конференции к 2015 г., а именно:

  • «снижение материнской смертности от родов и обеспечение доступа к контрацепции за счет бюджета» (показательна привязка безопасных родов к обеспечению населения контрацептивами: наверное, по принципу «нет родов — нет проблемы»);
  • меры по снижению рождаемости среди подростков, «что связано с контрацепцией» (к вопросу о поощрении раннего вступления в половую жизнь и ее внебрачных форм);
  • «разрушить стену молчания, чтобы универсальный доступ для молодежи к информации и к услугам стал действительно реальностью» (в данной связи, думается, нелишне будет вспомнить о насаждении в российских школах т. н. секспросвета);
  • «финансовый приоритет должен включать доступ молодежи и женщин к современной контрацепции. Это — огромный потенциал снижения смертности при родах» (а также сокращения численности населения России);
  • «интеграция услуг по репродуктивному здоровью в систему первичной медицинской помощи»> и т. д.

Свое мнение по поводу обсуждений и законотворческих инициатив в сфере охраны репродуктивного здоровья граждан, вызревающих в стенах Госдумы, высказал директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

— Я считаю, что опасения общественности в данном случае абсолютно обоснованы. Речь идет о законопроекте, который был рассмотрен на слушаниях, проведенных совершенно кулуарно. И если бы не некоторые формальные процедуры (такие как стенограмма), то никто бы об этом не узнал. Осталось только провести этот круглый стол на какой-нибудь конспиративной квартире у того депутата, который это все организовал.

Причем данный законопроект по срокам совпал еще с одним событием. Сегодня стало известно, что Международная федерация планирования семьи предлагает на законодательном уровне закрепить в международных и национальных правовых актах необходимость сексуального просвещения детей с 10-летнего возраста.

Также идут не очень толерантные нападки на представителей практически всех конфессий (и христиан, и мусульман) с поучениями о том, как им воспитывать своих детей.

Вся эта цепочка событий говорит об одном.

Просто кое-кому, наверное, очень хочется нанести нам очередной демографический удар. Кроме того, это свидетельствует о том, что у России нет никакой демографической политики. Она полностью зависит в этом отношении от Запада.

Упомянутый законопроект является инспирированной извне технологией. Это не наши вредоносные чиновники сами придумали. Они в данном случае являются проводниками конкретной идеи. Уж не знаю, за деньги или по иным мотивам.


Дата публикации: 2010-02-16 20:25:54