Архив

Общественная палата взялась за решение "демографических" проблем.

Общественная палата: можно ли походя решить демографический вопрос?

Приступила к работе еще одна комиссия Общественной палаты РФ с одновременно громким и туманным названием – «по вопросам глобализма и национальной стратегии развития». Ее участники собрались на первое заседание в понедельник, одними из последних среди остальных комиссий ОП. Задержку старта работы руководитель группы – известный еще со времен горбачевской перестройки политолог, а ныне председатель научного совета института стран СНГ Андраник Мигранян – объяснил прозаично: большим количеством собственных поездок.

«Раньше я ездил в Нью-Йорк, Лондон, Париж, а теперь вот в Сибирь. И знаете, тоже нравится», — поделился Мигранян, чьи слова приводит «КоммерсантЪ», с журналистами накануне долгожданного заседания возглавляемой им группы.

Несколько странно, что столь важным вопросом, как национальная стратегия развития, доверено заниматься человеку, явно предпочитающему западные столицы. Согласитесь, чувствуется в приведенных словах еле уловимая брезгливость по отношению к русскому Зауралью. Вот, мол, какой поворот судьбы, вишь ты, куда занесла нелегкая. Ну да ничего. «Тоже нравится».

На эту, в сущности мелкую, деталь можно было бы и не обращать внимания, если б не куда более странные и нелогичные результаты первого заседания комиссии под руководством Миграняна. С выбранными ею приоритетами не поспоришь: это развитие Сибири и Дальнего Востока, а также демографическая проблема всей страны в целом. То, что в этих вопросах заключены острейшие, возможно – главные, проблемы современной России, — общеизвестно. А вот ход и результаты состоявшегося обсуждения, мягко говоря, разочаровывают.

Господин Мигранян отметил, что «за Уралом катастрофическая демография» и «осталось всего 15 млн. населения». Однако обсуждать выходы из этой ситуации отказался, предложив «оставить проблему на рассмотрение экспертов». При этом председатель комиссии подчеркнул, что возглавляемый им орган не будет включать в предлагаемый государству рецепт увеличения рождаемости социальные стимулы. Дескать, опыт Европы показывает, что больше детей от этого не становится.

Здесь возникают сразу два вопроса. Во-первых, очевидно, что сам Мигранян экспертом в вопросе разрешения демографического кризиса не является, и этого не скрывает. Так почему же тогда он берет на себя решение ключевого вопроса, с ходу отметая главный из возможных путей к увеличению рождаемости? Зачем нужно обсуждение экспертов, если все уже решено за них дилетантом?

И второе: следует ли России оглядываться в демографическом вопросе на опыт Европы, учитывая его крайне печальные результаты? Должна ли личная симпатия руководителя комиссии Общественной палаты по национальной стратегии к Лондону и Парижу становиться причиной, по которой вся Россия будет опираться на примеры этих европейских столиц?

Понятно, что социальные стимулы увеличения рождаемости – крупные денежные пособия, предоставление льготного или вовсе бесплатного жилья, и, главное, — общее повышенное внимание государства к родителям и детям – не могут не быть эффективными. По крайней мере, лучшего способа просто не существует. Скорее уж Европа не дошла по этому пути до конца, пыталась стимулировать увеличение численности коренных наций, но не сделала этот вопрос системообразующим в национальных стратегиях и ежегодных бюджетах. Скорее всего, России, чтобы сохранить и преумножить русский народ, необходимо идти гораздо дальше, принимать радикальные меры, в том числе и социального характера.

И уж точно этот вопрос должен быть предметом широчайшей дискуссии общества и профессионалов, а не решаться походя любителем заграничных поездок, только на днях с удивлением обнаружившего, что в Сибири «тоже неплохо». Подобный подход, ни больше ни меньше, является профанацией идеи создания Общественной палаты.

От нового органа, созданного при президенте РФ, общество в первую очередь ждет экспертизы наиболее значимых проблем страны и направления в адрес государственной власти предложений по их решению. Такие предложения должны стать результатом мобилизации всех думающих сил страны, всех, кто хочет и способен участвовать в дискуссии, спорить, предлагать и аргументировать собственную точку зрения. И таких людей в России очень много.

Возьмем хотя бы «Демографическую доктрину России» Юрия Крупнова, опубликованную несколько недель назад KM.RU в разделе «Стратегии развития». Получается, что этот многолетний и многостраничный труд ученого Мигранян, а вслед за ним и вся Россия, отметает походя, в двух словах? Может ли себе позволить такую роскошь народ, стремительно движущийся по пути к вымиранию?


Александр Пугаченко

Источник: KM.RU

Дата публикации: 2006-02-21 00:54:14