Архив

Аннотированная библиография литературы (на русском языке) по репродуктивному поведению
Азисова Н.И. «Демографические проблемы молодой семьи в Мордовии // Демографическая ситуация: региональный аспект». Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 2001, с.136-141.

Автор — аспирант кафедры социологии Мордовского государственного университета.

 

Представлены результаты социологического исследования «Социальное положение и условия жизни молодых семей», проведенного НИИ регионологии при Мордовском государственном университете в сентябре-октябре 2000 г. во всех районах и городах Мордовии. Опрос охватил 500 молодых семей. В публикации анализируются результаты ответов на вопрос «При благоприятных общественных и личных условиях, сколько детей Вы хотели бы иметь?», а также мнения о том, что препятствует рождению еще ребенка. Среди этих препятствий респонденты чаще всего называли материальные условия, жилищные условия, нестабильность ситуации в обществе, состояние здоровья.

 

 

 

 

 
Алиева В.Ф. «Влияние современных социально-экономических процессов на демографическое развитие Дагестана» // Социально-экономическое и демографическое развитие: проблемы взаимосвязи в современной России. Международная научно-практическая конференция. М., 2001, с.23-26.
Автор работает в Институте истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН (Махачкала).

 

 

Тезисы основаны на результатах двух опросов, проведенных в Дагестане в 2000 г.: 100 беременных женщин моложе 30 лет в женских консультациях и 600 респондентов в 8 горных, 5 предгорных и равнинных районах и в 6 городах. Представлены характеристики репродуктивных ориентаций, полученные по ответам на вопросы «Сколько детей, по Вашему мнению, должно быть в дагестанской семье?» и «Сколько Вы хотите иметь детей в семье?». Отвечая на вопрос о том, что препятствует воспитанию 3-4 детей в семье, участвовавшие в опросе, прежде всего, выделили тяжелое материальное положение, неуверенность и тревогу за судьбу детей, жилищные условия.

 

 

 

 

 
Андрюшина Е.В., Каткова  И. П., Катков  В. И., Куликова  О. А. «Рождаемость и планирование семьи в условиях кризисного общества» // Россия-2000. Социально-демографическая ситуация. Х ежегодный доклад. М., 2001, с.71-84.
Авторы работают в Институте социально-экономических проблем народонаселения РАН.

 

 

Сотрудники Института давно проводят цикл исследований в Таганроге Ростовской области. Материалы, представленные в данной публикации, основаны на результатах опроса юношей и девушек — выпускников вузов. В исследовании выяснялось, какое число детей они хотели бы иметь при наличии у них необходимых условий. Изучались мнения о том, какой возраст оптимален при рождении первенца, каков наилучший протогенетический интервал (между вступлением в брак и рождением первого ребенка). Рассматривались вопросы контрацептивного поведения. Среди причин отказа от рождения следующего ребенка чаще всего отмечался низкий уровень жизни и отсутствие необходимых условий для качественного ухода за ребенком (87% юношей и 89% девушек).

 

 

 

 

 
Анисов Л.М., Терехов  И. И., Тризна  Т. В. «Семья как объект социально-демографических исследований и демографической политики» // Социально-демографическая политика: состояние проблемы и пути решения. Минск, 2000, с.21-31.

 

 

Статья основана на результатах проведенного в 1999 г. опроса женщин с различным брачным статусом, а также не состоящей в браке молодежи 16-22 лет. Рассматриваются желаемое и ожидаемое числа детей, мотивы рождения детей, причины, препятствующие рождению детей, отношение к внебрачным рождениям и к регистрации брака.

 

 

 

 

 
Архангельский В.Н., Елизаров  В. В., Зверева  Н. В., Иванова  Л. Ю. «Демографическое поведение и его детерминация (по результатам социолого-демографического исследования в Новгородской области)». М., 2005, 352 с.
Авторы работают в Центре по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и в секторе социальных проблем здоровья Института социологии РАН.

 

 

В монографии представлены результаты исследования демографического (репродуктивного, матримониального и самосохранительного) поведения и его детерминации, проведенного в Новгородской области в 2003 г.

 

Рассматриваются репродуктивные, матримониальные и самосохранительные ориентации, их взаимосвязь, особенности их проявления у верующих людей, линии репродуктивного поведения и поведения в отношении регистрации брака, детерминанты перемен в линиях самосохранительного поведения, факторы демографического поведения (в т.ч. условия жизни, ценностные ориентации и мотивы), вопросы детерминации восприятия влияния условий жизнедеятельности на репродуктивное и самосохранительное поведение, детерминация удовлетворенности браком и ее влияние на демографическое поведение, различные аспекты самосохранительного поведения, а также некоторые аспекты государственной поддержки семей с детьми и ее возможного влияния на рождаемость.

 

 

 

 

 

Бабенко А.И., Дубинец  Н. О., Сыстерова  А. А. «Влияние профессиональной подготовки на репродуктивные установки молодых женщин» // Вестник Межрегиональной Ассоциации «Здравоохранение Сибири». Новосибирск, 2000, № 3, с.5-8.
Авторы работают в Научном центре клинической и экспериментальной медицины СО РАМН (Новосибирск).

 


В статье рассматриваются некоторые результаты опроса 797 студенток медицинского вуза (в т.ч. 91% бездетных) и 128 молодых женщин-специалистов (треть из которых не имеют детей). Выявлялось идеальное (2,19 у студенток и 1,82 у молодых женщин-специалистов), желаемое (соответственно, 2,06 и 1,70) и планируемое (1,77 и 1,36) число детей. Среди факторов реализации желаемого числа детей респондентки, прежде всего, выделяли материальную обеспеченность, на втором месте — уверенность в завтрашнем дне, далее — жилищные условия и взаимоотношения в семье.

Кроме того, авторы анализируют мнения респонденток об оптимальном возрасте при рождении первого, второго и третьего ребенка, а также о наилучшем интергенетическом интервале.

 

 

 

 

 
Бердникова Т.В., Степанов  Н. С., Сидоров  Г. А. «Юное материнство в современной семье». Курск, 2000, 172 с.
Авторы работают в Курском государственном медицинском университете.

 

 

В монографии рассматриваются актуальные социальные и личностные проблемы юного материнства. Она основана на результатах социологического исследования, проведенного в Курске в сентябре 1998 г. — марте 1999 г.

 


В ходе опроса 453 юных матерей (не старше 19 лет) выяснялось их отношение к ребенку, оценка возможного влияния рождения ребенка на жизненные планы, допустимость отказа от ребенка, представление о характере воспитания ребенка, отношение ближайшего социального окружения юных матерей к их беременности и рождению ребенка.

 


Кроме того, изучалось общественное мнение в отношении юного материнства. Было опрошено 550 жителей областного центра. Выяснялось отношение к юным матерям (в т.ч. рожающим ребенка вне брака), мнение о причинах юного материнства, представление о наилучшем возрасте для рождения первого ребенка.

 

 

 

 

 
Васильева Т.П., Посисеева  Л. В., Куценко  Г. И., Кулигин  О. В., Краснова  В. П., Борзова  Н. Ю., Васильев  М. Д., Кулигина  М. В., Шевелева  А. А., Юрьев  В. К. «Управление качеством воспроизводства населения (теоретические и медико-социальные аспекты)». Иваново, 2001, 284 с.
Авторы работы в Ивановском НИИ материнства и детства им. В. Н. Городкова и в Ивановской государственной медицинской академии.

 

 

В книге представлены результаты опросов 7 групп населения:

 
  • дети 4-13 лет (число детей, которое хотели бы иметь, предпочтения в отношении их пола);
  • подростки 14-17 лет, обучающиеся в средних и средних специальных учебных заведениях (оптимальный возраст для создания семьи, идеальное число детей, планируемое число детей, представление о факторах, ограничивающих возможность иметь детей в связи с состоянием репродуктивного здоровья, отношение к аборту, уровень знаний по вопросам контрацепции, отношение к добрачным сексуальным отношениям, опыт половой жизни и возраст ее начала);
  • молодежь 18-23 лет, не состоявшая в браке, обучающаяся в вузах Иваново (те же вопросы, что и у подростков);
  • люди в возрасте 18-35 лет, вступившие в первый брак (мотивы вступления в брак, продолжительность знакомства, оценка своевременности своего вступления в брак, идеальное число детей, планируемое число детей, мнение об оптимальных протогенетическом и интергенетическом интервалах, информированность о контрацепции и ее использование, отношение к абортам);
  • люди в возрасте 18-35 лет, вступившие в повторный брак (те же вопросы, что и у вступивших в первый брак, а также несколько вопросов про предыдущий брак);
  • женщины-родильницы 18-35 лет (продолжительность знакомства перед вступлением в брак, идеальное число детей, планируемое число детей, мнение об оптимальном интергенетическом интервале, отношение к абортам);
  • женщины, имеющие детей в возрасте 4-15 лет (идеальное число детей, планируемое число детей).
 

Результаты представлены по каждой группе опрошенных, так и в сравнении. Большое внимание уделяется вопросам репродуктивного здоровья. В книге предлагается система мероприятий по оптимизации управления качеством воспроизводства населения на территориальном уровне.

 

 

 

 

 
Гаврилова Л.В. «Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях». М., 2000, 160 с.

 

 

В книге рассматриваются вопросы репродуктивного поведения подростков (опыт половой жизни, знание о последствиях аборта, информированность о контрацепции и др.), мужчин (репродуктивный выбор в случае нежелательной беременности, мотивы предпочтения аборта при нежелательной беременности, отношение к контрацепции и различным ее методам), женщин после родов и после абортов (отношение к контрацепции, информированность и источники информации о ней, отношение к аборту).

Приведены варианты анкет, рекомендуемые при изучении репродуктивного поведения населения.

 

 

 

 

 
Газазян М.Г., Лунева  И. С., Смирнов  А. М. «Репродуктивное поведение современных российских женщин» // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора М. И. Медведевой. Курск, 2001, с.52-54.
Авторы работают в Курском государственном медицинском университете.

 

 

По результатам опроса 375 женщин, обратившихся по поводу прерывания беременности, анализируется их отношение к аборту, причины абортов, отношение к внебрачным рождениям.

 

 

 

 

 

Газазян М.Г., Хардиков  А. В. «Что препятствует снижению количества абортов в России?» // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора М. И. Медведевой. Курск, 2001, с.58-59.
Авторы работают в Курском государственном медицинском университете.

 


На основе материалов опроса 683 женщин, обратившихся в медицинское учреждение по поводу искусственного прерывания беременности в 1998-2000 гг. в сельском Советском районе Курской области, рассматриваются причины прерывания беременности, обстоятельства возникновения данной беременности, мотивы не использования контрацепции, отношение к возможному рождению ребенка в будущем.

 

 

 

 

 

Федорова Л.А., Панова  Н. В. «Молодая семья: факторы формирования и развития» // Современная семья: проблемы и перспективы развития. Материалы Всероссийской научной конференции. Вып.1. Тверь, 2001, с.58-59.
Авторы работают в Ревдинском медицинском колледже (Свердловская область).

 

Представлены некоторые результаты опроса 200 девушек 14-25 лет (старшеклассницы образовательных учреждений, студенты медицинского колледжа и вечернего техникума) в Первоуральске и Ревде. Интересно, что, отвечая на вопрос о том, сколько детей должно быть в семье, примерно равные доли респонденток отметили, что должно быть более 2 детей (3,5%) и не должно быть ни одного (3,6%).


Дата публикации: 0000-00-00 00:00:00